CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b7cd5801467741fff7
14 mai 1998
en état de flagrance et que la nécessité d'obtenir une autorisation préalable du procureur de la République rendrait inefficace l'action des services de police ; "alors, d'une part, qu'il résulte de
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00586
12 mai 2026
Le procureur de la République était informé de la garde à vue du susnommé à 20 heures 35.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00183
12 février 2025
du procureur de la République et d'une absence d'opposition de ce dernier ; que l'information préalable due au procureur de la République ne saurait être vague, abstraite ni générale et doit être effective
61372675cd58014677425b84
2 mai 2001
et agréé par le procureur de la République et si l'acte qu'il avait établi était ainsi susceptible d'interrompre la prescription de l'action publique, a violé les textes visés au moyen" ; Attendu que
pl
ECLI:FR:CCASS:2022:PL90657
26 avril 2022
Desportes, auquel la SCP Waquet, Farge et Hazan, invitée à le faire, a répliqué, après débats en l'audience publique du 18 mars 2022 où étaient présents, Mme Arens, première présidente, Mme Mouillard,
ECLI:FR:CCASS:2022:CR90657
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01178
17 octobre 2023
Aubert, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 19 septembre 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01503
19 novembre 2025
juridique, le procureur de la République ou le juge d'instruction doit faire procéder aux vérifications nécessaires préalablement à cet acte ; que seule l'absence du moindre doute, les dispensent de telles
civ1
613724cecd5801467741882b
26 septembre 2007
Z... en qualité de gérant de tutelle, alors, selon le moyen : 1 / que le jugement énonce qu'"après les débats, le procureur de la République a fait valoir que le recours exercé par Mme Marie-Rose X.
6137253bcd5801467741c0cf
31 janvier 1990
de la République et sur laquelle le prévenu a été soumis à l'épreuve de dépistage de l'imprégnation alcoolique ; qu'ils ajoutent d'autre part que " rien ne permet d'affirmer " que le second contrôle du
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00782
22 mars 2016
2013 ; que le 3e alinéa de l'article 80 du même code qui n'a pas été modifié par le texte instituant, aux côtés du procureur de la République de Paris, le procureur de la République financier dispose :
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03160
15 janvier 2019
requises ; que les juges du premier degré l'ont déclaré coupable ; que le prévenu et le procureur de la République ont relevé appel de cette décision ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation
6137252dcd5801467741b99a
5 décembre 1989
commissaire de la République, ne sollicitait pas la remise en état, il adressait le 14 mars 1988 au procureur de la République de Troyes une lettre par laquelle il indiquait notamment qu'il lui semblait
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01537
26 novembre 2025
Fusina, avocat général, après débats en l'audience publique du 29 octobre 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Gillis, conseiller rapporteur, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01053
7 septembre 2022
Bougy, avocat général, après débats en l'audience publique du 22 juin 2022 où étaient présents Mme de la Lance, conseiller doyen faisant fonction de président en remplacement du président empêché, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00812
6 septembre 2023
[D], après débats en l'audience publique du 13 juin 2023 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Seguy, conseiller rapporteur, M.
61372622cd58014677423341
9 juillet 2003
de l'ensemble des poursuites et de la procédure en France ; qu'en l'espèce il ne ressort ni de l'arrêt ni du dossier de la procédure que le procureur de la République territorialement compétent aurait
6137267ecd58014677426000
25 juin 2003
de la République accorde la prolongation de la garde à vue sans présentation préalable de la personne concernée, sa décision doit être écrite et motivée, l'omission de cette formalité portant nécessairement
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04669
4 octobre 2016
de la République tardivement ; Attendu que pour écarter le moyen de nullité, l'arrêt relève que, si le message adressé par le procureur-adjoint au procureur de la République pour l'informer du placement
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02435
31 octobre 2017
immédiate ; qu'en l'espèce, il s'agissait donc pour le procureur de la République, sans préjuger des déclarations qu'allait faire M.
Page 5 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.