CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00064
18 janvier 2017
janvier deux mille dix-sept.MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par Me Blondel, avocat aux Conseils, pour M. et Mme [Z].
cr
61372699cd58014677426e84
25 janvier 2006
dossiers de marché " ; copie des livres d'enregistrement de marchés de la commune du Tampon, années 1990 à 1995 ; dossier marché 290 A, desserte adduction d'eau Notre Dame de la Paix, Petite Ferme ; divers
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01145
20 septembre 2017
Y..., ès qualités qu'il apporte la preuve du respect des conditions de fond et de forme prescrits par la garantie de passif et d'actif, prévue à l'article 24 du contrat de cession des parts de la société
6079a86d9ba5988459c4d3cb
23 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par :
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00067
27 janvier 2021
U... n'est pas prescrite, alors : « 1°/ qu'aux termes de l'article 2270-1 ancien du code civil applicable avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008, le délai de prescription d'une action en
6079a8e89ba5988459c4f2bf
14 juin 2006
condamnant Alexandre X... aux paiement des frais d'expertise pris en charge par la partie civile, après avoir dit "n'y avoir lieu à application de l'article 475-1 du code de procédure pénale", la cour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201021
11 juillet 2019
R... à payer à celle-ci la somme de 136 596,65 euros, l'arrêt rendu le 25 avril 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Dit que la caisse primaire d'assurance
6137269acd58014677426ec3
22 février 2006
prescrit" ; qu'il s'ensuit que la période visée s'étend sur la période de non-prescription des faits, à savoir depuis le 2 mai 1993 ; que c'est donc à tort que les prévenus, suivis en cela par les premiers
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101209
3 novembre 2016
principale en paiement de salaires que Mme [Z] avait laissé prescrire, elle ne pouvait être déclarée recevable en son action au titre de l'enrichissement sans cause, laquelle ne peut être que subsidiaire
ECLI:FR:CCASS:2024:C100033
24 janvier 2024
la seconde est virtuellement comprise dans la première ; qu'en l'espèce, pour écarter la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action de la banque, l'arrêt attaqué a retenu que l'action en
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02389
25 octobre 2017
X... conteste être l'auteur de ces faux après avoir admis, ce qui est pour le moins incohérent, avoir modifié sur les feuilles de soins de la plupart des assurés, le nom du prescripteur initial, devenu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300611
24 mai 2017
D..., leur demande formée pour la première fois en appel était nouvelle et comme telle irrecevable ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision
ECLI:FR:CCASS:2020:C100263
25 mars 2020
incident de paiement non régularisé constitue le point de départ de la prescription, en l'espèce la première échéance impayée est en date du 5 décembre 2007 ; attendu, cependant, qu'à l'égard d'une dette
ECLI:FR:CCASS:2021:C100417
2 juin 2021
Le jugement sera donc confirmé en ce qu'il a dit l'action de la société CGLE non prescrite » (arrêt pages 5 et 6) ; AUX MOTIFS ADOPTES QUE « Sur la recevabilité de l'action en paiement
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03517
16 janvier 2019
n'étaient pas prescrits à l'égard de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100205
9 mars 2022
En statuant ainsi, alors que le dommage subi par Mme [I] ne s'était manifesté qu'à compter de la décision passée en force de chose jugée du 6 février 2020 la condamnant au paiement des sommes restant dues
ECLI:FR:CCASS:2016:C200169
4 février 2016
[W] irrecevables comme prescrites, l'arrêt énonce que les dispositions générales du contrat multirisques de la société Continent indiquent, sous la rubrique « Prescription »: «Toutes actions relatives
ECLI:FR:CCASS:2019:C201022
PREMIER MOYEN DE CASSATION : Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré recevable l'action de la Caisse primaire d'assurance maladie de Rouen à l'encontre de Mme N...
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01935
12 septembre 2018
E... bénéficie dès le début des interceptions du soutien actif de M. Y... Z... qui de l'extérieur, gère la réception de la marchandise et l'envoi de l'argent ; qu'il est à noter que M.
é la demande en paiement de la société Comefl dirigéec/Monsieur Y
ECLI:FR:CCASS:2015:C100782
1 juillet 2015
de Monsieur X..., il était son cocontractant ; qu'en déclarant prescrite l'action en paiement de la société Comefl sans avoir précisé qui, de Monsieur X... ou de Monsieur Y..., était contractuellement
Page 5 sur 251
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.