CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

900 résultats pour « super privilege »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10012

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

somme de 30.000 euros ; qu'au regard de la liste des créances déclarées au passif du redressement judiciaire, signée le 13 octobre 2011 par le juge commissaire, ont été notamment admises les créances super

Source officielle

Page 5 sur 45

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00625

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

de redressement arrêté par ce tribunal le 12/01/2010 au bénéfice de la SARL HFMP aura été mise en oeuvre par le paiement de la première semestrialité, les créances de moins de 300 euros et la créance super

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110397

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

le matériel ne leur serait pas attribué en paiement par priorité mais que la vente serait effectuée au profit de l'ensembles des créanciers, avec distribution du prix d'abord au profit des créanciers super

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00973

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

Y... du 20 mai 1992 ; qu'elles n'étaient pas garanties par le super privilège des salaires ni prises alors en charge par les AGS.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00984

Cassation

15 octobre 2013

15 octobre 2013

REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL BRIE PICARDIE et de ne pas rendre exigible leur cautionnement, alors que la créance n'était pas la seule à être inscrite au passif et venait en concours avec les créances super

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101178

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

renseignements d'urbanisme ne relevant aucune servitude particulière sur l'immeuble où est exploité le fonds et de nature à entraver l'exploitation de celui-ci, - 3°) la situation du fonds hors des zones super

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01687

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

I... dénué de cause réelle et sérieuse, d'Avoir dit qu'aucune condamnation ne peut être prononcée à l'encontre du CGEA AGS du Sud-Est et que la décision à intervenir ne peut tendre qu'à la fixation d'une

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01096

Cassation

19 novembre 2013

19 novembre 2013

que n'ayant pas été convoqué par acte d'huissier à la suite de la décision de saisine d'office du tribunal pour voir statuer sur la cessation des paiements, convocation à laquelle il ne pouvait être suppléé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310462

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

justifient pas avoir utilisé les moyens de droit dont ils disposaient; en tout état de cause, l'opposition est régulière car elle comporte non seulement la répartition des charges et des travaux selon le privilège

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01531

Cassation

12 juillet 2010

12 juillet 2010

X... a été engagé par la société Ozonex en qualité de directeur technique le 10 février 1997 ; qu'il percevait en sus de son salaire une commission d'un montant de 20 % du chiffre d'affaires hors taxes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01119

Cassation

13 novembre 2012

13 novembre 2012

de Monsieur Z... ; que cependant Monsieur Y... était dirigeant de droit, le Tribunal retiendra sa responsabilité solidaire ; qu'à la lecture des créances non vérifiées, il apparaît que le passif privilégié

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00487

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

apos;une contestation des créances dont fait état la SCP Pellier-Molla ; que dans ces conditions, le chiffre à prendre en compte est celui d'un passif déclaré de 315 643,86 €, composé de créances super

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100709

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

hypothécaire », de sorte qu'il aurait été « payé en priorité » (arrêt, p. 8, al. 1er), quand les créanciers hypothécaires, même de premier rang, sont primés dans le cadre d'une liquidation judiciaire par le super-privilège

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100453

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

exclut toute possibilité de paiement au bénéfice des créanciers chirographaires avec un état de créance antérieures au jugement d'ouverture de 31 591 303 euros, de 7 906, 92 euros au titre des créances super

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01961

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

qui avait un délai très bref pour licencier et donc pour élaborer le plan de sauvegarde de l'emploi, ne pouvait en présence d'un passif important et de créances dont inévitablement certaines étaient super

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100622

Cassation

28 mai 2009

28 mai 2009

dans l'exercice de sa mission ; qu'il a également commis une faute en conservant les fonds après les avoir reçus le 15 mai 1992 et en ne les versant au créancier que le 2 mars 1994 alors que la créance super

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00487

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

Pour prononcer la liquidation judiciaire de la société Nyx expertises, l'arrêt retient que le solde de 7 667,18 euros de la créance super privilégiée du CGEA, qui devait être payée dans le cadre du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00871

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

juillet 2014 faisant apparaître un passif de 1.929.984,62 euros et estime l'insuffisance d'actif à 1.839.984;62 euros en présence d'un actif estimé à ce jour à 90.000 €, résultant du remboursement du super

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10261

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

X... ne fait état d'aucune valeur de ce chef ; que le passif (vérifié et admis pièce 3) est de 1 019 336 €, (490 702 € pour le passif super privilégié et privilégié, 528 633 € pour le passif chirographaire

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10104

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

aux débats un état des créances définitivement arrêté par une ordonnance du juge-commissaire en date du 12 septembre 2017 qui démontre que le passif définitif, après règlement à l'AGS de sa créance super

Source officielle