CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02227
11 octobre 2017
du comité d'entreprise, à la majorité des membres présents, de la proposition de l'employeur de modifier le nombre de CHSCT dans l'entreprise, le tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision ;
comm
6079d3f49ba5988459c59f29
6 décembre 2005
de ce fait à la société Merger un préjudice réparable sur le fondement de l'article 1382 du Code civil ; Attendu que la société Merger fait grief à l'arrêt d'avoir, par infirmation du jugement entrepris
61372248cd580146773fbaf4
19 octobre 1994
ses représentants légaux, demeurant en cette qualité audit siège, en cassation d'un arrêt rendu le 12 octobre 1992 par la cour d'appel de Chambéry (chambre civile, section 1), au profit du comité d'entreprise
61372336cd58014677406e3f
18 février 1999
alors, selon le moyen, que, d'une part, les sommes versées par une entreprise à des salariés d'une autre entreprise ne sont soumises à cotisations de sécurité sociale que si lesdits salariés sont sous
civ2
être engagée directementc/M. Y
60794d409ba5988459c48654
16 mars 2004
Jean-Jacques Y... exploitait son entreprise en son nom personnel et que dès lors, l'Entreprise Y... n'avait aucune existence juridique propre, l'action devant être engagée directement contre M.
613724c5cd580146774183bc
11 juillet 2006
de diverses sommes à ce titre, alors, selon le moyen : 1 / que si l'une des parties dénie l'écriture qui lui est attribuée, le juge est tenu de vérifier l'écrit contesté, à moins qu'il ne puisse statuer
613722a2cd580146773ff697
14 février 1996
X... dans l'entreprise ; alors, d'autre part, qu'en tout état de cause les propres écritures de la société Cormeille mentionnaient que le stage avait débuté le 7 novembre 1998 ; que M.
cr
61372631cd58014677423a84
10 juillet 2002
, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARON et les observations de Me BOUTHORS, avocat en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur général ; Statuant
61372378cd5801467740a31e
21 juin 2000
employeur, il a reproché à la société Air France d'avoir méconnu les obligations qui résultent de l'application de l'article L. 122-12 et a sollicité la réparation de son préjudice de carrière ; que, statuant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02284
19 octobre 2017
) ALORS QUE le statut de gérant de succursale n'est pas applicable lorsque le prétendu bénéficiaire de ce statut a contracté avec plusieurs personnes morales distinctes pour exploiter son fonds de commerce
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02329
25 octobre 2017
sur le pourvoi formé par : 1°/ le comité d'entreprise de l'Y...
613721fccd580146773f9420
27 janvier 1994
des artisans-travailleurs indépendants, alors, selon le moyen, que doit être affilié au régime général de la sécurité sociale le collaborateur d'une entreprise, qui a été successivement salarié de cette
ECLI:FR:CCASS:2018:C200990
12 juillet 2018
utilisatrice, a fixé le montant des indemnités et la majoration de rente revenant à la victime, puis a statué sur le recours exercé par l'employeur contre l'entreprise utilisatrice ; Attendu que pour
613722e1cd58014677402b14
8 juillet 1997
Germain X..., demeurant ... la Gaillarde, en cassation d'un arrêt rendu le 26 juin 1995 par la cour d'appel de Limoges (1re chambre civile), au profit : 1°/ de la société Transports Benoit, entreprise
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00091
20 janvier 2021
ainsi cependant que le statut d'entreprise de presse n'impose pas l'exercice exclusif d'une activité d'édition de publication de presse, ni un seuil de proportion minimum de cette activité par rapport
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01131
13 octobre 2021
[L] ne peut arguer de son ancienneté en tant que docker occasionnel pour démontrer qu'il occupe durablement un emploi permanent de l'entreprise, eu égard à la spécificité du statut des dockers ci-dessus
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01132
[W] ne peut arguer de son ancienneté en tant que docker occasionnel pour démontrer qu'il occupe durablement un emploi permanent de l'entreprise, eu égard à la spécificité du statut des dockers ci-dessus
6137259ccd5801467741f327
27 mai 1999
les travaux de chacune d'elles s'effectuaient en simultanéité et pouvaient interférer car ils se déroulaient dans le même site de l'entreprise, autour des " hottes " ; même si les deux entreprises étaient
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00664
2 juin 2021
d'EDF, entreprise non inscrite sur la liste ministérielle des établissements ouvrant droit à ce dispositif ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les articles L. 4121-1 et L. 4121
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00665
'était pas le cas des salariés d'EDF, entreprise non inscrite sur la liste ministérielle des établissements ouvrant droit à ce dispositif ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé
Page 50 sur 3226