CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201525
8 septembre 2011
Les époux X...font grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré leur appel irrecevable ; AUX MOTIFS QUE M.
soc
6079b15a9ba5988459c51cd0
16 octobre 1991
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 16 mars 1988) d'avoir déclaré irrecevable le contredit formé par lui contre un jugement du conseil de prud'hommes qui s'était déclaré incompétent pour statuer
comm
61372678cd58014677425d5c
17 janvier 2006
, a rejeté le recours ; Sur le premier moyen : Attendu que le SPEA fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son recours contre la décision n° 03-D-67 du Conseil, après avoir déclaré irrecevables les moyens
cr
61372639cd58014677423e76
18 mai 2004
29 et non de la dé- claration n° 30, la cour d'appel : - a entaché sa décision d'un défaut de motifs, violant l'article 593 du Code de Procédure Pénale ; - et n'a pas justifié légalement sa décision
6137262dcd58014677423856
26 mars 2002
" ; Attendu que, pour déclarer recevables les constitutions de partie civile des syndicats professionnels cités au moyen, la cour d'appel énonce que les faits reprochés au mis en examen, s'analysant en
613725a7cd5801467741f85e
6 novembre 1997
n'a pas donné de base légale à sa décision" ; Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que la cour d'appel a répondu comme elle le devait
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01133
13 novembre 2012
Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré l'appel de M.
6137261fcd58014677423206
19 mai 2004
Yves, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 7 mars 2003, qui, pour faux et usage, abus de confiance aggravé, !'
613726a4cd58014677427517
11 octobre 2006
général DAVENAS ; Statuant sur les pourvois formés par : - LA SOCIETE CERUTI, - LA SOCIETE TERRES DE GASCOGNE, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel
61372386cd5801467740aead
6 juin 2000
FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société GTTT, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 28 novembre 1997 par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01022
10 novembre 2009
Y... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable l'appel en intervention forcée de la société Orbis Patents, alors, selon le moyen, que l'évolution du litige est caractérisée par la révélation d'une
NANCY, en date du 2 mai 2000, qui, dans la procédure suiviec/Henri Z
6137267acd58014677425e43
12 juin 2001
Bernard B...contre l'arrêt de la cour d'appel de Nancy du 2 février 1999 ayant déclaré irrecevable la citation directe délivrée le 25 juin 1996 à Danièle F... à la requête de la partie civile " ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00735
15 mai 2019
E..., absent, non-représenté et dont les conclusions avaient été déclarées irrecevables, la cour d'appel de Rouen a violé l'article 509 du code de procédure pénale ; "2°) alors que tout jugement doit
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00926
3 novembre 2015
X... disposait sans aucune restriction du pouvoir de déclarer les créances, la cour d'appel a, par ce seul motif, légalement justifié sa décision ; que le moyen ne peut être accueilli ; PAR CES MOTIFS
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00160
9 mars 2022
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable la prétention de M.
61372633cd58014677423bc5
5 février 2003
demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 121-1, 121-3, 314-1 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
6137245ecd58014677414eee
10 mai 2005
recevable l'appel de cette décision interjeté par la BFCAG ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'ordonnance se bornant dans son dispositif à ordonner la réouverture des débats et à faire injonction
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00528
15 mai 2012
; que la cour d'appel a débouté la SCM de sa demande de nullité de l'ordonnance, infirmé cette décision et, statuant à nouveau, débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01159
16 novembre 2010
néanmoins à relever, pour déclarer irrecevable la demande de relevé de forclusion présentée par la société Odermark, que celle-ci n'avait pas agi dans le délai de six mois qui lui était imparti, sans
61372603cd58014677422496
28 septembre 1999
a privé sa décision de base légale au regard de l article L. 232-5 du Code rural ; " et alors, d autre part, qu en se bornant à retenir que le débit minimal légal était de 238 litres par seconde, sans
Page 51 sur 433
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.