CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202191
9 décembre 2010
de leur demande tendant à la réparation d'une perte de chance de percevoir des revenus locatifs équivalents ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation de la valeur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100579
20 mai 2009
souffrait de troubles mnésiques et physiques ne lui permettant plus de s'occuper de ses biens, qu'elle présentait une confusion manifeste dans le maniement de la monnaie et une perte de notion de sa valeur
613721d2cd580146773f7bdf
13 janvier 1993
Frédéric Y..., administrateur judiciaire, demeurant ..., pris en sa qualité de mandataire de justice, désigné par ordonnance de M. le président du tribunal de commerce de Marseille en date du 23 juin 1989
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00512
27 mai 2015
de 3 198 883 francs, la seconde faisant état dudit contrat n° 104354-5 pour la valeur de 3 767 267 francs et d'un second contrat n° 118766-4 auprès de la même société pour la valeur de 1 040 496 francs
ECLI:FR:CCASS:2013:C101343
20 novembre 2013
Pour apprécier s'il y a eu lésion, on estime les objets suivant leur valeur à l'époque du partage.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300277
23 mars 2022
[I] avait attesté faire don à sa fille d'une partie du matériel nécessaire à l'exploitation et qu'il y a lieu de considérer, « au regard de la proximité des dates », qu'à la date d'effet du congé le 29
ECLI:FR:CCASS:2017:C110101
22 février 2017
[N] s'est vu attribuer, au titre de l'actif de communauté, des biens d'une valeur totale de 490.724,66 euros, à charge de supporter le passif de communauté à hauteur de 239.444,42 euros
ECLI:FR:CCASS:2021:C110308
8 avril 2021
que la cour d'appel ait pris en considération, à l'actif de Monsieur U..., non pas la valeur des trois biens immobiliers détenus par les SCI à [...] et [...], mais la valeur des parts qu&apos
ECLI:FR:CCASS:2008:C301319
17 décembre 2008
du 13 janvier 2005 et d'une note technique en date du 21 janvier 2005 de Monsieur Y..., géomètre expert ; qu'il y a lieu de relever qu'il résulte de ces deux documents que neuf places de parking sont
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00393
29 avril 2014
notifié à celle-ci, en décembre 2007 et décembre 2008, qu'elle s'opposait à la réduction de sa garantie au 1er janvier suivant, la banque a, dans les limites de ces oppositions, refusé de libérer les valeurs
ECLI:FR:CCASS:2016:C101136
19 octobre 2016
A la demande de l'un des époux, le juge peut fixer les effets du jugement à la date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer.
écision et de rejeter sa demande de dommages-intérêts dirigéec/M. Philippe de X
ECLI:FR:CCASS:2016:C100007
13 janvier 2016
B..., notaire, la gestion d'un compte bancaire ouvert au nom de l'indivision, alimenté par le produit des ventes intervenues depuis 1985 et de celles à intervenir, ainsi que par les fermages des biens
ECLI:FR:CCASS:2018:C100460
3 mai 2018
Or, le premier courrier de la société GFE dans lequel elle fait état de difficultés est en date du 2 août 2004.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110336
20 avril 2022
d'investissement proposées par la société Mona Lisa, notamment en n'attirant pas leur attention sur le risque de ne pas se voir régler les loyers convenus qui ne correspondaient pas à la valeur locative
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00009
10 janvier 2012
de cessation des paiements ; que, par jugement du 7 février 2002, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société Auxicad et a fixé provisoirement la date
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10180
9 mars 2022
[J] de travaux, de charges ou de taxes sur les immeubles appartenant à la société appelante ainsi que des virements de ses comptes bancaires personnels vers ceux de l'entité juridique ne rapporte pas la
cr
61372617cd58014677422e0b
23 mai 2002
général ; Statuant sur le pourvoi formé par : - La SOCIETE CJB INTERNATIONAL CAR LTD, - La SOCIETE 3C AUTOMOBILES, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance d'AVIGNON, en date
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00484
26 mai 2009
du 22 février 2000, les seules pièces bancaires qu'il produit ne permettent pas de prouver à quelle date le chèque n° 1014447 de 100 000 Francs qu'il aurait remis le jour-même, a été établi, ni à quelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01288
18 octobre 2017
variabilité des marchés ni la volatilité de ceux-ci ne suffisent à caractériser une opération spéculative ; que ne constitue donc pas une opération spéculative la simple acquisition d'actions de la société
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10115
22 mars 2017
bancaires, ces conventions ne mentionnaient pas leur objet, constitué par le financement de la levée des options et prévoyaient une durée initiale d'un an, largement inférieure à la durée d'
Page 51 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.