CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00207
16 février 2022
ces difficultés économiques, il n'est pas exigé, que la situation de l'entreprise soit catastrophique ; il suffit que les difficultés rencontrées soient réelles et sérieuses ; les difficultés pouvant
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01140
14 novembre 2024
de moins de onze salariés ; b) Deux trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins onze salariés et de moins de cinquante salariés ; c) Trois trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins
comm
613722e7cd58014677402f9a
21 octobre 1997
n'a pas constaté que les pratiques restrictives relevées à l'encontre des sociétés SG et SACD avaient pour origine la mauvaise foi ou l'insolvabilité de la société Somatco; qu'ayant relevé que "les difficultés
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301122
21 septembre 2010
clairement établi les obligations respectives des parties et n'a pas tenu compte de certaines de ses pièces (n° 17, 18, 19 et 20) et qu'enfin son rapport contient une contradiction puisqu'il constate des difficultés
6137245acd58014677414cc2
29 septembre 2004
économiques, mutations technologiques ou de la réorganisation de l'entreprise, mais aussi l'énonciation de ses incidences sur l'emploi ou le contrat de travail du salarié ; qu'il résulte de la lettre
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00159
26 février 2025
s'apprécier au regard du secteur d'activité commun à l'entreprise et à celui des entreprises du groupe établies sur le territoire national ; qu'en se bornant à affirmer que la réalité des difficultés
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00591
4 juin 2025
de moins de onze salariés, deux trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins onze salariés et de moins de cinquante salariés, trois trimestres consécutifs pour une entreprise d'au moins cinquante
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100093
3 février 2016
sans difficulté les personnes visées par les faits dénoncés ; qu'en retenant néanmoins la qualification de diffamation, la cour d'appel a violé l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 ; 2°/ que,
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02247
30 novembre 2010
Il s'en déduit que les dispositions relatives aux «services de santé au travail» et notamment à la visite médicale de reprise par le médecin du travail sont applicables aux entreprises de transport aérien
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00016
5 janvier 2022
contrôleur de gestion et assistant facturation) et des échanges de mails avec le directeur des services techniques relatifs aux évaluations des salariés et à la politique salariale dans le contexte des difficultés
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02014
21 septembre 2017
économiques au sein de son service, dont l'employeur soutenait qu'elles menaçaient la compétitivité de l'entreprise ; que ces difficultés économiques ont été reconnues par la salariée ; qu'en déclarant
613724f8cd58014677419e47
17 octobre 2007
un motif de licenciement économique si elle est effectuée pour sauvegarder la compétitivité de l'entreprise ou du secteur d'activité du groupe dont elle relève, en prévenant des difficultés économiques
cr
6079a8d59ba5988459c4f119
22 novembre 2005
Jean-Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 15 novembre 2004, qui, pour entrave au fonctionnement régulier du comité d'entreprise, de la délégation unique
ECLI:FR:CCASS:2021:C300136
28 janvier 2021
A la suite de la défaillance de l'entreprise principale, la société BP2M a poursuivi la mission OPC en qualité de cocontractant direct du maître de l'ouvrage à compter du mois de mars 2010. 3.
6137238ecd5801467740b514
30 janvier 2001
en difficulté ne peut résulter que d'un abus caractérisé par l'octroi de concours inconsidérés au détriment des tiers, trompés par l'apparence de solvabilité en résultant ; que n'est pas abusif le soutien
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10658
13 juillet 2016
sérieuse ; AUX MOTIFS QUE le document remis par l'employeur au plus tard lors de l'entretien préalable en cas de licenciement économique, est suffisamment motivé à partir du moment où il énonce les difficultés
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10138
17 juin 2020
B..., qui plus est alerté par la banque, étaient incompatibles avec les capacités financières de l'entreprise ; que les difficultés de trésorerie de l'entreprise ne caractérisent pas une situation irrémédiablement
6137243bcd58014677413cae
9 décembre 2003
licenciement sans cause réelle et sérieuse et de l'avoir condamnée au paiement d'indemnités, alors, selon le moyen : 1 / qu'outre leur incidence sur l'emploi, l'énoncé de faits révélant soit des difficultés
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00927
12 juin 2019
économiques ou à des mutations technologiques ; Qu'une réorganisation de l'entreprise, lorsqu'elle n'est pas liée à des difficultés économiques ou des mutations technologiques, peut constituer une cause
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00368
18 février 2016
justifiée par des difficultés économiques et par la nécessité de préserver la compétitivité de l'entreprise ; qu'en reprochant à l'employeur de ne justifier de la réalité de ce motif que par la production
Page 51 sur 958
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.