CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300477
27 avril 2017
[S], exerçant sous l'enseigne Arelec, 5°/ à la société [R] et [K] [D], société d'exercice libéral par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 7], représentée par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00550
12 mai 2021
libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], agissant en la personne de Mme [O], en qualité d'administrateur judiciaire de la société La Halle, 3°/ la société FHB, société d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2021:C300596
8 juillet 2021
libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 7], représentée par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100518
18 mai 2011
I. constituée par un atelier situé rue Amelot à Paris 11ème dans lequel Evelyne X... exerce son activité professionnelle ; que Dominique Y... est propriétaire en propre de biens lui venant de sa famille
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10059
15 janvier 2020
libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00823
11 mai 2017
Philippe Z..., domicilié [...] , défendeur à la cassation ; En présence de : la société Mandataires judiciaires associés (MSA), société d'exercice libéral à forme anonyme
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00770
14 décembre 2022
1], a formé le pourvoi n° P 21-21.555 contre l'arrêt rendu le 24 juin 2021 par la cour d'appel de Metz (chambre commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société [J] et Nardi, société d'exercice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201385
26 octobre 2017
X... des demandes de provisions, systématiquement accompagnées du détail des diligences précédemment accomplies, et que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00889
14 juin 2017
par ordonnance du 9 octobre 2015, contre l'arrêt rendu le 7 décembre 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 8), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Ascagne AJ, société d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00746
11 décembre 2024
libéral par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C201441
7 juillet 2011
qu'à la suite, d'une part, de décisions de la Cour de cassation ayant dit que l'abattement de 20 %, prévu par l'arrêté du 26 mars 1987, sur la rémunération de certaines catégories de journalistes professionnels
ECLI:FR:CCASS:2011:C201442
qu'à la suite, d'une part, de décisions de la Cour de cassation ayant dit que l'abattement de 20 %, prévu par l'arrêté du 26 mars 1987, sur la rémunération de certains catégories de journalistes professionnels
ECLI:FR:CCASS:2011:C201443
ECLI:FR:CCASS:2011:C201444
cr
613725c6cd580146774206cc
15 octobre 1998
l'avocat général COTTE ; Statuant sur le pourvoi formé par : - TERRAL X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, du 28 mai 1997, qui, pour démarchage financier irrégulier, exercice
ECLI:FR:CCASS:2017:C301217
30 novembre 2017
Mikaël Z..., 6°/ à la société MJA, société d'exercice libéral à forme anonyme, dont le siège est [...] , prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01984
4 novembre 2016
de son pouvoir souverain d'appréciation des éléments de fait et de preuve qui lui étaient soumis que la cour d'appel a constaté que l'activité principale exercée par l'employeur n'entrait pas dans le
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00080
31 janvier 2018
. & ASSOCIES d'avoir commis des fautes dans le cadre de son obligation d'établissement des comptes relatifs aux exercices 2008, 2009 et 2010, et de ne pas s'être acquitté de la mission de surveillance
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00089
28 janvier 2026
12 septembre 2023 par la cour d'appel de Riom (4e chambre civile, sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [C] [S], domiciliée [Adresse 4], 2°/ à la société De Bois Herbault, société d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01060
28 septembre 2022
Les objectifs devaient être fixés en début d'exercice, c'est-à-dire au 1er avril pour un versement en fin d'exercice fiscal le 31 mars de l'année suivante.
Page 51 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.