CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372192cd580146773f4df9
9 octobre 1991
Sadon, Premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1538, alinéa 2, du Code civil ; Attendu, selon ce
ECLI:FR:CCASS:2018:C110193
14 mars 2018
Y..., domicilié chez M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110591
27 septembre 2017
et sur ceux du service d'état civil central à Nantes, AUX MOTIFS PROPRES QUE c'est la loi nationale de l'époux dont l'existence du consentement au mariage est contestée, soit en l'espèce, dès lors que
ECLI:FR:CCASS:2017:C110323
17 mai 2017
Didier X..., domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 5 avril 2016 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre, section 2), dans le litige l'opposant à Mme Dominique Y..., domiciliée [...], défenderesse
cr
613725d6cd58014677420e5a
3 mars 1998
punissable ; "alors, d'autre part, que le consentement du mari à l'écoute par sa femme de conversations, tenues à partir du téléphone installé au domicile conjugal dont les deux époux ont la disposition
ECLI:FR:CCASS:2020:C110222
24 juin 2020
K... , épouse N..., domiciliée [...] , défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101300
13 décembre 2017
Y... assumerait le remboursement du prêt consenti pour financer l'achat de l'immeuble destiné au domicile conjugal que l'épouse était autorisée à occuper gratuitement, ainsi que des dettes de la communauté
civ2
607940ba9ba5988459c3d7b2
26 février 1965
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE AUX JUGES D'APPEL D'AVOIR STATUE APRES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL, ALORS QU'ILS ETAIENT UNIQUEMENT SAISIS DE LA QUESTION DE COMPETENCE RATIONE LOCI
61372388cd5801467740b06b
27 novembre 2001
X..., les conclusions de Mme Petit, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois F 99-21.492 et E 00-11.573 qui sont connexes ; Attendu que les époux Z...
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10501
17 octobre 2018
(Italie), 2°/ à Mme Françoise Z..., épouse B..., domiciliée [...] , 3°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100310
31 mars 2016
[H] [K], domicilié chez M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100855
6 octobre 2010
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile et l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de M.
61372386cd5801467740af5e
16 novembre 2000
Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu que M.
soc
6137226ccd580146773fcda0
2 mars 1995
de Mme X... de son domicile en dehors des heures autorisées ne répondait pas à une volonté de se soustraire à un contrôle de la caisse mais à des contingences personnelles et familiales nécessitant son
ECLI:FR:CCASS:2007:C100978
19 septembre 2007
Sur le moyen unique : Vu les articles 262-1, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2004-439 du 26 mai 2004, et 815-9, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2006-728 du 23 juin 2006, du code civil
ECLI:FR:CCASS:2011:C100350
10 mars 2011
conjugal était gratuite ; "mais attendu, d'abord, qu'il résulte des dispositions combinées des articles 262-1, dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 mai 2004, et 815-9 du code civil qu'à compter
ECLI:FR:CCASS:2011:C100553
1 juin 2011
mariage s'apprécient distributivement selon la loi nationale de chacun des époux ; qu'il résulte des dispositions de l'article 180 du code civil, la loi nationale de l'épouse, que le mariage qui a été
ECLI:FR:CCASS:2017:C101183
12 octobre 2017
Y..., que Mme X... a quitté le domicile conjugal le 6 septembre 2015 pour se rendre avec l'enfant en Pologne, sans avoir prévenu son mari, titulaire au même titre qu'elle de l'autorité parentale sur l'enfant
ECLI:FR:CCASS:2013:C101164
23 octobre 2013
France où ils résident habituellement ; que Mme Y... a fait assigner son conjoint en divorce sur le fondement de l'article 237 du code civil ; qu'un jugement irrévocable du 30 mai 2008 a dit que « la loi
ECLI:FR:CCASS:2011:C110433
16 juin 2011
de son épouse ; mais qu'ainsi que l'a souligné le premier juge, Mme X..., que son mari désigne comme étant la seule responsable de la rupture de l'union conjugale, et à laquelle il reproche des actes
Page 51 sur 137
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.