CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137266ccd58014677425756
5 juillet 1994
Publival, depuis septembre 1976, et a déposé, le 29 novembre 1985, la marque Publival, pour désigner, dans la classe 35, la publicité et les affaires ; que Mme X... a assigné la société SOPEP pour nullité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301449
9 décembre 2009
réunir les éléments nécessaires à la fixation de l'indemnité d'éviction ; que les époux X... ont assigné Mmes A... et Y... et Mme Z... en paiement de l'indemnité d'éviction ; que Mme Y... a invoqué la nullité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100019
6 janvier 2010
décision de placement en rétention administrative prise par le préfet du Gard ; que par ordonnance du 20 décembre 2007 (n° 07/00641), un juge des libertés et de la détention a rejeté les moyens de nullité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201133
2 décembre 2021
La société Heerema Zwijndrecht BV a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100327
25 mars 2009
X... n'ayant pas pour l'instant été autorisé à séjourner en France ; Qu'en statuant ainsi, alors que la zone d'attente se trouve sous contrôle administratif et juridictionnel national, le premier président
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01716
18 décembre 2024
[W] [V] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles, en date du 13 août 2024, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de tentative de meurtre
édure suiviec/Alioune A
613725decd58014677421254
20 février 2001
.., Me LE PRADO, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE HERTZ CLAIM & RISK MANAGEMENT, partie intervenante, contre
été UAP, de son action dirigéec/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2010:C200186
4 février 2010
conclu avec la société VICKING ne pouvait être poursuivie que contre cette dernière en vertu des règles de la nullité ; que celle-ci et son effet rétroactif n'ouvrent aucun recours à la société AXA contre
60794d169ba5988459c48035
22 septembre 2004
elles en la même qualité ; qu'en l'espèce, s'il y avait bien identité de cause, il n'y avait pas identité d'objet dès lors que l'on était en présence de sinistres différents, ni identité de parties dès
ECLI:FR:CCASS:2009:C200853
28 mai 2009
; qu'ainsi, le fait que les sommes soient identiques dans les observations et sur la mise en demeure n'est pas de nature à établir la réalité de la période contrôlée ; que par ailleurs, l'article L. 244
ECLI:FR:CCASS:2015:C101082
7 octobre 2015
il a statué, alors que le prononcé de la décision doit intervenir dans le délai de quarante-huit heures de sa saisine, le premier président n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00131
21 février 2023
[W] [C] a formé des pourvois contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 8e section, en date du 1er juin 2022, qui, dans l'information suivie contre lui, notamment, des chefs
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03806
22 juin 2016
W..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 1re section, en date du 1er avril 2016, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises spécialement composée de Paris sous
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00199
8 février 2017
[K] [Z], domicilié [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 7 octobre 2014 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre), dans le litige les opposant : 1°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00236
4 mars 2025
[F] [O] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 6e section, en date du 2 juillet 2024, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'infractions
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01108
6 septembre 2023
[HW] [CP] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 8e section, en date du 9 juin 2023, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'infractions
ECLI:FR:CCASS:2013:C100518
29 mai 2013
d'identité dans la bande des 20 kilomètres à compter de la frontière dès lors qu'ils ne sont pas systématiques ; Attendu, cependant, que la Cour de justice de l'Union européenne a, par un arrêt du
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00524
13 juin 2018
FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Tourism Investments and Consulting, société de droit étranger, société anonyme, dont le siège est [...] , contre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00953
3 mai 2017
Marc X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, en date du 28 janvier 2016, qui, pour violences aggravées, l'a condamné à 1 500 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00187
1 mars 2011
X... et la société Sobopale ont assigné le 6 mars 2006 la société HFS en nullité du contrat pour dol, subsidiairement en résolution du contrat aux torts exclusifs de cette société ainsi qu'en paiement
Page 51 sur 162
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.