CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200388
17 février 2011
salarié de la société Sovab (la société) depuis 1990 et affecté à des opérations de montage sur la chaîne de fabrication des véhicules, a saisi une juridiction de sécurité sociale d'une action en reconnaissance
cr
SCI, a déposé plaintec/X auprès du procureur de la République pour abus de confiance
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02311
25 novembre 2020
Les juges ajoutent que l'historique de la société, l'implication de MM.
soc
6079b1ea9ba5988459c53dd3
17 octobre 2006
sa demande de rappels de salaires ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a constaté que les promotions internes étaient, en application d'un accord d'entreprise, soumises à une procédure de reconnaissance
ECLI:FR:CCASS:2014:C201098
19 juin 2014
maladie ; Sur l'obligation d'information de la CPAM et la motivation de sa décision : qu'après avoir rappelé que la caisse avait bien adressé à la société APERAM les documents ayant trait à la reconnaissance
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01518
1 juillet 2009
rémunéré au moyen d'un forfait, maintenu même après le 1er février 2000 et résultant de la volonté concordante des parties, les juges du fond devaient retenir l'existence d'une convention au moins implicite
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310438
5 novembre 2020
cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; ALORS, EN SECOND LIEU, QUE le défaut de réponse à conclusions équivaut à un défaut de motifs ; qu'en retenant, implicitement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100446
12 avril 2012
qu'eussent été jointes au contrat les conditions générales de vente contenant la clause attributive de juridiction, la cour d'appel en a exactement déduit que, faute d'avoir été approuvée, fût-ce implicitement
6079b1f79ba5988459c547fd
31 mars 1965
ET QUE LA LETTRE DE CETTE DERNIERE, CONFIRMEE PAR CELLE DU 7 DECEMBRE SUIVANT, SIGNIFIAIT NECESSAIREMENT QU'ELLE RECONNAISSAIT NE PAS AVOIR L'EXCLUSIVITE DE LA VENTE DE TOUS LES APPAREILS "MINIFON" EN
ECLI:FR:CCASS:2012:C100921
20 septembre 2012
facture du 30 septembre 2008, en expliquant avoir refusé de régler les trois factures parce qu'elle n'aurait pas eu de réponse à un appel téléphonique qu'elle aurait donné ; que, ce faisant, elle reconnaissait
ECLI:FR:CCASS:2012:C300494
2 mai 2012
qu'ayant relevé que les motifs du jugement du 28 décembre 2006 n'avaient pas été repris dans le dispositif de la décision et exactement retenu que ne pouvait être admise la validité des dispositions implicites
ECLI:FR:CCASS:2011:C100293
17 mars 2011
diminuée ; qu'en effet, les consorts X... ne démontrent pas que cette ventilation ne correspond pas à la valeur réelle des biens vendus et ils ne peuvent reprocher au notaire, comme ils le font implicitement
ECLI:FR:CCASS:2013:C300026
15 janvier 2013
Z..., s'il reconnaissait avoir assuré la livraison des ardoises, contestait avoir participé à l'achat et, sans dénaturation, qu'il n'était pas établi ni allégué que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00330
24 janvier 2017
octobre 2016, par le juge des libertés et de la détention ; "aux motifs qu'il résulte des éléments ci-dessus énoncés l'existence de raisons précises permettant de retenir l'implication
ECLI:FR:CCASS:2019:C310336
24 octobre 2019
jusqu'au 10 février 2011 date à laquelle les opérations de partage ont été achevées, de sorte que la prescription a été valablement suspendue jusqu'à cette date ; qu'il est outre justifié d'une reconnaissance
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00103
6 février 2019
X... et Y... la somme de 87 837,10 euros et de rejeter ses demandes alors, selon le moyen : 1°/ que la renonciation à un droit peut être implicite dès lors qu'elle résulte d'un acte manifestant sans équivoque
ECLI:FR:CCASS:2016:C300611
19 mai 2016
rien à formuler contre la fourniture des pierres litigieuses et en avait implicitement admis le bien fondé ; que pourtant la cour observe que, au cours de cette instance distincte, M.
6137209ccd580146773ec5ba
9 décembre 1970
1966 QU'A L'EXPIRATION DE LA DUREE POUR LAQUELLE CHABROT AVAIT ETE INVESTI DES POUVOIRS DE SYNDIC, QU'ENSUITE, AYANT DECIDE QUE LA REVOCATION N'AVAIT PRIS EFFET QUE LE 7 FEVRIER 1967, L'ARRET A, IMPLICITEMENT
ECLI:FR:CCASS:2023:C110041
11 janvier 2023
9 417 euros, les « jantes en alliage leger 20'' », le « toit ouvrant panoramique en verre », les « lave-projecteurs avant », le « pack innovation », le système « BMW Night Vision avec fonction reconnaissance
ECLI:FR:CCASS:2019:C300882
Cette reconnaissance non-équivoque de la qualité de créancier des consorts E... est un acte positif d'interruption de la prescription.
6079b1ff9ba5988459c54e7d
31 mars 1971
CAUSE A L'EMPLOYE UN PREJUDICE CERTAIN, CE QUI IMPLIQUAIT LA VERIFICATION DE LA REALITE DES FAUTES INVOQUEES PAR LEDIT EMPLOYEUR POUR RESISTER A LA DEMANDE DE DOMMAGES ET INTERETS DUDIT EMPLOYE, RECONNAISSAIT
Page 51 sur 114