CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372615cd58014677422d4d
27 octobre 1999
par la hiérarchie de l'Agence Générale d'Information, en particulier son secrétaire général F. au cours des réunions du début de l'année 1994 lors de l'entrée en vigueur des nouvelles dispositions fiscales
comm
613724e8cd58014677419616
30 octobre 2007
copie était d'ailleurs jointe à la citation ; qu'en énonçant que le tribunal se serait saisi d'office la cour d'appel a dénaturé les termes de la citation et de l'ordonnance, et dès lors le cadre du litige
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00205
13 février 2019
W... pour faute grave, qui fixe les limites du litige, est ainsi rédigée : « (...)
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00792
10 juillet 2024
société de droit étranger, dont le siège est [Adresse 5] (Malte), ont formé le pourvoi n° R 23-11.606 contre l'arrêt rendu le 15 décembre 2022 par la cour d'appel de Pau (chambre sociale), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00408
27 avril 2011
France, Genitec, devenue Techmaster Engineering, ainsi que Genitec établissement ou Establishment ou Anstalt, en vue de rechercher la preuve de la fraude fiscale de ces trois sociétés au titre de l'impôt
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10851
19 octobre 2016
les incidences fiscales ; AUX MOTIFS QUE « M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201226
10 octobre 2019
Q...) des filiales de Chargeurs SA ayant pour objet le transport maritime, dont la société Chargeurs réunis, étant transféré au cessionnaire, la compagnie Delmas Vieljeux ; - M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00837
17 septembre 2025
, N 24-12.780, Q 24-12.782, E 24-12.773, H 24-12.775, M 24-12.779, P 24-12.781 et R 24-12.783 contre douze arrêts rendus le 8 décembre 2023 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale B), dans les litiges
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100301
14 mars 2018
Philippe X..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 9 décembre 2016 par la cour d'appel de Versailles (assistance éducative), dans le litige l'opposant
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00911
26 juin 2007
, la responsabilité de s'assurer du respect des obligations fiscales de la société et de signer les déclarations fiscales, en particulier de TVA ; qu'en considérant que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01355
20 juin 2017
dénonciation calomnieuse, faux et usage de faux et escroquerie, en raison de son ancienne collaboration professionnelle au sein du cabinet dirigé par l'avocat précité et de documents produits au cours du litige
61372645cd5801467742443b
4 novembre 2004
cette société a procédé directement à l'achat d'environ 150 kg d'or monétaire, non pas à AOC mais à Devorag et les a revendus à Solymep avec TVA et n'a pas reversé ni déclaré la TVA ; que c'est un litige
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00637
12 juin 2024
G [Localité 6], ayant tous deux leur siège au [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° C 23-14.147 contre l'arrêt rendu le 20 octobre 2022 par la cour d'appel de Versailles (6e chambre), dans le litige
évrier 1998, qui, dans l'information suivie, sur sa plaintec/Roger A
613725a2cd5801467741f604
4 mai 1999
que cela ne pouvait être, car allait à l'encontre de la volonté " d'étouffement " du dossier, mais en partialité de la juridiction (art. 6-1 de la Convention européenne, bien d'autres niveaux de ce litige
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01119
13 septembre 2017
A... , en qualité de commissaire à l'exécution du plan de redressement de la société Tercial, contre l'arrêt rendu le 14 janvier 2016 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (8e chambre C), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01866
11 juillet 2017
et s'est déroulée dans des locaux attenants à cette résidence appartenant au groupe D... ; que l'administration fiscale, après avis favorable de la commission des infractions fiscales, a déposé plainte
613722c5cd58014677401460
4 mars 1997
Primistères de la convention du 17 avril 1987, acte principal dont elle était indissociable, ce qu'avait reconnu la société Primistères en exposant dans des conclusions s'être substitué la société Radar, sa filiale
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00636
l'encadrement des services CFE-CGC, dont le siège est [Adresse 4], ont formé le pourvoi n° H 22-16.424 contre l'arrêt rendu le 17 mars 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 2), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2019:C100472
22 mai 2019
R... , domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 21 novembre 2017 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société G...
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00852
6 octobre 2015
Camping des pins ; le litige entre, d'une part, M. et Mme Y... et, d'autre part, la direction des services fiscaux, porte sur la question de savoir si la détention indirecte de parts dans une société exploitant
Page 53 sur 681