CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00512
10 avril 2019
W..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Nîmes, en date du 28 février 2018, qui a rejeté sa requête en rectification d'erreur matérielle ; La COUR, statuant après débats
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10237
8 juin 2017
Le moyen reproche à la décision attaquée D'avoir rejeté la requête en rectification d'erreur matérielle déposée par la société SMPF à l'encontre de l'arrêt rendu le 12 mars 2015 AUX MOTIFS QU'« il ressort
civ3
60794b6a9ba5988459c43040
26 juin 1984
l'ordonnance du 30 avril 1980 rejetant leur requête ; Attendu que les consorts Z... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré ce pourvoi irrecevable, alors, selon le moyen, "1° que le juge doit en toute
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00097
9 février 2022
La société Conceptus fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet de l'administration des douanes et à la décharge du rappel de TVA auquel
soc
613723f2cd5801467741044b
13 février 2002
Colin aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. de Y...
613721dacd580146773f823a
13 janvier 1993
rejetée en l'état des documents produits ; que M.
61372644cd58014677424395
19 novembre 2003
" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme qu'à la suite de l'appel d'offre de la commune, dont Jean X... est le maire, la société Daun s'est vu confier l'exécution du
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00540
13 juin 2018
la décision de rejet du 3 avril 2014 prononcée par l'administration à l'encontre de la réclamation contentieuse formée par la société Sodimer ; Aux motifs que « la proposition de rectification n°2120
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00672
11 octobre 2023
[J] fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement en ce qu'il a rejeté sa demande tendant à la décharge, en droits et pénalités, des sommes mises en recouvrement à son encontre au titre de l'ISF pour les
civ2
6137234bcd58014677407e61
7 octobre 1999
d'un capital ; Mais attendu que, sous le couvert d'une demande de rectification d'une précédente décision de cette Cour, arguée d'erreur, la requête tend à obtenir la modification de cette décision
6137213acd580146773f209f
4 juillet 1990
les termes de la requête en rectification et les déductions de droit sur lesquelles se fonde la décision ; que le moyen ne peut donc être accueilli ; Et sur le second moyen : Attendu qu'il est en outre
ECLI:FR:CCASS:2015:C200301
19 février 2015
en rectification d'erreur matérielle ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de rejeter sa requête, alors selon le moyen que, les arrêts doivent être motivés ; que la cour d'appel ne pouvait rejeter
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110300
15 mai 2018
D..." ; qu'il y a donc lieu de dire n'y avoir lieu en l'état à rectification de l'acte de décès de l'intéressé s'agissant de son nom » ; ALORS QU' entache sa décision d'un déni de justice, le juge qui
ECLI:FR:CCASS:2014:C201704
13 novembre 2014
463 du code de procédure civile, laquelle exige notamment que le juge, qui est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune, statue après avoir entendu les parties ou celles-ci
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01550
22 septembre 2010
; Que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre
61372243cd580146773fb8c3
15 juin 1994
de justice ; qu'ainsi, la cour d'appel ne pouvait imputer à faute aux consorts X... le fait de reprendre dans ses écritures en rectification d'erreur matérielle, les motifs par lesquels le juge, dont
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00696
15 avril 2015
la requête en rectification d'erreur matérielle concernant un arrêt rendu par la cour d'appel de Colmar le 19 février 2013, requête qui faisait valoir que cette décision aurait, à tort, condamné la Caisse
613723e1cd5801467740f5ff
28 novembre 2002
de ce texte que les juges, saisis d'une contestation relative à l'interprétation d'une précédente décision, ne peuvent, sous le prétexte d'en déterminer le sens, modifier les dispositions de celle-ci
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00647
17 décembre 2025
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le pourvoi incident, la Cour : REJETTE le pourvoi principal ; ORDONNE la rectification de l'arrêt n° RG 16/04570 rendu le 6 avril 2018 par
6137234dcd58014677408003
6 juillet 1999
entachée d'excès de pouvoir ou rendue en violation d'un principe essentiel du procès civil, tandis que, dans le cas où la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative
Page 54 sur 138
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.