CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10234
12 mai 2021
Les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00544
5 avril 2018
L'article L. 1224-2 du code du travail dispose qu'en cas de changement d'employeur dans les conditions fixées par l'article L. 1224-1, « le nouvel employeur est tenu, à l'égard des salariés dont les contrats
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00623
9 mars 2011
L. 1226-2 et L. 1226-10 du Code du Travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01060
28 septembre 2022
002 176 euros, la cour d'appel a modifié l'objet du litige, en violation de l'article 4 du code de procédure civile ; 2.
cr
ECLI:FR:CCASS:2007:CR04882
19 septembre 2007
6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des articles 26 de la Constitution,2 de la loi constitutionnelle du 4 août 1995,173,173-1 et 593 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10363
30 juin 2021
1147, devenu l'article 1231-1, du code civil, ensemble l'article 1134, devenu 1103, du même code.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10182
10 février 2021
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00831
11 mai 2017
Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01578
20 novembre 2019
1147 devenu 1231-1 du code civil, ensemble l'article L. 4121-1 du code du travail.
613725e3cd580146774214e1
26 septembre 2000
élément exonératoire devait également être écartée ; qu'aux termes de l'article 432-14 du Code pénal, les éléments constitutifs du délit d'octroi d'avantage injustifié étaient au nombre de trois : la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200063
14 janvier 2010
spécifique, la cour d'appel a violé l'article L. 452-1 du code de la sécurité sociale, ensemble les articles L. 4121-1 du code du travail (anciennement L. 230-2), l'article 1147 du code civil et le tableau
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11108
25 novembre 2020
L. 1132-4 du code du travail poursuit « toute disposition ou tout acte pris à l'égard d'un salarié en méconnaissance des dispositions du présent chapitre est nul » ; que l'article L. 1134-1 du code du
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300014
5 janvier 2017
, sans répondre à ce moyen, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11059
30 novembre 2016
L. 7322-1 du code du travail que : « les dispositions du chapitre Ier sont applicables aux gérants non salariés définis à l'article L. 7322-2 sous réserve des dispositions du présent chapitre.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01743
10 mai 2016
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00220
3 février 2017
le conseil l'a fait) les primes du montant des salaires ce qui donne un montant de 298,84 € 1° Alors qu'il résulte de l'article L 3141-2 du code du travail que doivent être exclus de
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00551
23 juin 2021
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 11.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10649
7 juillet 2021
L. 3171-4 du code du travail ; que l'article L. 212-15-2 ancien du code du Travail, en vigueur au moment de la conclusion de la convention individuelle de forfait, encadre la règle du forfait jours
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101133
8 octobre 2014
1403, alinéa 2, du code civil, justifiée par la négligence de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02480
22 novembre 2017
1134 du code civil.
Page 55 sur 58