CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 245 résultats pour « interdiction de gérer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613722d6cd58014677402146

Cassation

2 avril 1997

2 avril 1997

civile ancien et 1382 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt relève que l'avocat avait requis un extrait K bis auprès du greffe du tribunal de commerce sur lequel, à tort, n'était pas mentionné l'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00012

Cassation

10 janvier 2024

10 janvier 2024

l'arrêt de la cour d'appel de Versailles, 9e chambre, en date du 16 décembre 2021, qui, pour escroquerie, l'a condamnée à quatre ans d'emprisonnement dont trois ans avec sursis probatoire, cinq ans d'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01076

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

à l'occasion du pourvoi formé par lui contre l'arrêt de la cour d'appel de Douai, 6e chambre, en date du 11 janvier 2024, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à 3 000 euros d'amende et un an d'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00042

Cassation

13 janvier 2026

13 janvier 2026

chambre 2-13, en date du 28 novembre 2024, qui, pour travail dissimulé, l'a condamné à un an d'emprisonnement avec sursis, 50 000 euros d'amende, dont 30 000 euros avec sursis, trois ans avec sursis d'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00673

Cassation

21 avril 2020

21 avril 2020

de la cour d'appel de Cayenne, chambre correctionnelle, en date du 20 juin 2019, qui pour travail dissimulé, l'a condamné à un an d'emprisonnement avec sursis, 25 000 euros d'amende et cinq ans d'interdiction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00505

Cassation

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Mme [V] fait grief à l'arrêt de prononcer à son encontre une interdiction de gérer d'une durée de dix ans, et de rejeter sa demande tendant à voir écarter des débats le rapport de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00897

Cassation

13 septembre 2022

13 septembre 2022

dissimulé, publicité tendant à favoriser le travail dissimulé, achat ou vente sans facture et falsification de chèques et usage, l'a condamné à dix-huit mois d'emprisonnement avec sursis, dix ans d'interdiction

Source officielle
CC

comm

61372302cd58014677404485

Cassation

17 mars 1998

17 mars 1998

paiements fixée au 15 novembre 1992, fait grief à l'arrêt attaqué (Amiens, 21 septembre 1995) de l'avoir condamné à supporter une partie des dettes sociales, et d'avoir prononcé à son encontre une interdiction

Source officielle
CC

comm

6137235bcd58014677408b03

Cassation

26 octobre 1999

26 octobre 1999

l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que le fait d'avoir omis de déclarer la cessation des paiements dans le délai légal ne peut être à la fois sanctionné par une interdiction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01374

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

paiement de l'insuffisance d'actif en application de l'article L. 624-3 du code de commerce dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et qu'une mesure d'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01066

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

2017, qui a renvoyé le premier du chef d'escroquerie et l'a condamné pour abus de confiance et banqueroute, à quatre ans d'emprisonnement dont deux ans avec sursis mise à l'épreuve et cinq ans d'interdiction

Source officielle
CC

cr

61372563cd5801467741d48f

Cassation

23 octobre 1997

23 octobre 1997

laquelle il était intéressé directement ou indirectement et l'a en conséquence condamné à une peine d'emprisonnement d'un an avec sursis et au paiement d'une amende de 30 000 francs, outre la mesure d'interdiction

Source officielle
CC

cr

613725e9cd58014677421802

Cassation

21 février 2001

21 février 2001

Geneviève, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 25 avril 2000, qui les a condamnés, le premier pour infraction à interdiction de gérer et banqueroute à 6 mois d'emprisonnement

Source officielle
CC

cr

61372653cd58014677424ae2

Cassation

4 novembre 2004

4 novembre 2004

chambre correctionnelle, en date du 22 janvier 2004, qui, pour banqueroute et abus de biens sociaux, a condamné la première à 10 mois d'emprisonnement avec sursis, 9 000 euros d'amende et 3 ans d'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00019

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

complicité d'abus de confiance, de favoritisme, de corruption, et de trafic d'influence, à trois ans d'emprisonnement dont deux ans avec sursis, 2 000 000 de francs pacifique d'amende, et cinq ans d'interdiction

Source officielle
CC

cr

6079a8809ba5988459c4d9aa

Cassation

26 juin 1963

26 juin 1963

A ETE POURSUIVI DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE DRAGUIGNAN POUR AVOIR, EN 1958 ET 1959, ADMINISTRE OU GERE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "FRIGORIFIQUE DE FREJUS ET SAINT-RAPHAEL", ALORS QU'IL

Source officielle
CC

comm

6137244fcd58014677414706

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

alors, selon le moyen, que le tribunal ne peut prononcer la faillite personnelle d'un dirigeant ayant exercé une fonction de direction ou d'administration d'une personne morale contrairement à une interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00638

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

de six mois d'emprisonnement, l'arrêt énonce qu'il convient de tenir compte de la nature des faits retenus à l'encontre du prévenu et de son casier judiciaire comportant une interdiction

Source officielle
CC

cr

6137263bcd58014677423f32

Cassation

19 mai 2005

19 mai 2005

d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 20 juillet 2004, qui a condamné, la première, pour faux, usage et abus de biens sociaux, à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 5 ans d'interdiction

Source officielle
CC

cr

61372537cd5801467741bf04

Cassation

19 juin 1990

19 juin 1990

chambre d'accusation de la cour d'appel de LYON, en date du 16 juin 1989, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'escroqueries, faux en écriture de commerce et usage, infraction à interdiction

Source officielle

Page 55 sur 163

← PrécédentSuivant →