CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00852
17 septembre 2025
les coupons de suivi postal des courriers adressés aux salariés absents ou ne disposant pas d'une adresse électronique professionnelle ; qu'en affirmant cependant que, s'agissant des salariés qui n'étaient
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00653
11 juin 2025
en mi-temps thérapeutique est égal au montant du dernier salaire brut de base effectivement perçu par le salarié concerné ; qu'en jugeant que le salaire de base du salarié pour le calcul de sa prime annuelle
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01186
17 décembre 2025
en cours ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que [le salarié] avait été engagé par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10813
12 juillet 2017
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat aux Conseils, pour la société La Poste.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01433
13 juillet 2016
aurait effectuées au-delà de 35 heures hebdomadaires, la Cour d'appel, qui a dénaturé les écritures d'appel de la salarie, a violé l'article 1134 du Code civil.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02610
14 décembre 2017
déboutant le salarié de sa demande de dommages-intérêts au titre du non-respect du plan de sauvegarde de l'emploi, cependant qu'elle constatait que le salarié n'avait pas été destinataire de trois offres
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00694
16 mai 2018
charge de la preuve de la faute grave pèse sur l'employeur et le salarié n'a rien à démontrer ; que, pour considérer que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00631
3 mai 2018
K... ' 2012 (pas d'impact pour les salariés en 2012 et extension de l'accord de Chavanoz plus favorable à l'ensemble des salariés des sociétés françaises au 1er janvier 2013). 2) Retour à l'engagement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02253
19 octobre 2017
que le salarié ait eu un salaire de base de 5 162 euros ; qu'en refusant de tenir compte du fait que les commissions dues au salarié ne représentaient qu'une part non importante de sa rémunération, la
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00237
27 janvier 2016
de fonction situé dans l'enceinte de l'entreprise et même lorsque ce logement n'est constitué que d'une simple chambre ; qu'en affirmant, dès lors, que la chambre de fonction mise à disposition du salarié
613724f2cd58014677419b0e
30 octobre 2007
obtenir le paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 / que la transformation des attributions et du niveau de responsabilités d'un salarié
613721bbcd580146773f6a6f
21 mai 1992
doit transmettre à l'autorité administrative compétente la liste de tous les salariés concernés ; qu'il appartient donc à l'employeur de rapporter la preuve que les formalités légales inhérentes à la
613723cfcd5801467740e744
20 novembre 2001
X..., salarié de la société Automobile Peugeot a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement d'un rappel de salaire en application de l'article 616 du Code civil local représentant la retenue
61372243cd580146773fb8d9
20 juillet 1994
le 22 juillet 1982, d'un accident du travail et a repris son travail le 15 septembre 1982 ; que, suite à plusieurs autres arrêts de travail, le médecin du travail, le 31 octobre 1984, a déclaré le salarié
61372688cd58014677426505
7 novembre 2007
judiciaire a été ouverte le 8 mars 2002 à l'égard de la société BSL, ensuite placée le 26 avril 2002 en liquidation judiciaire ; que le 22 mai, le liquidateur judiciaire a notifié à l'ensemble des salariés
6137245bcd58014677414d13
15 décembre 2004
administrative le 28 avril 1995 par la société Resto H, exploitant un restaurant à Paris, puis promue le 3 juin 1997 responsable administrative et de gestion ; qu'à son retour de congé maternité, la salariée
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00121
26 janvier 2022
Mais sur le premier moyen du pourvoi principal du salarié, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01062
28 septembre 2022
les documents nécessaires au décompte de la durée de travail, des repos compensateurs acquis et de leur prise effective, pour chacun des salariés concernés.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00360
16 février 2022
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande tendant à faire déclarer son licenciement nul et de ses demandes subséquentes, alors « que le licenciement prononcé à l'encontre d'un salarié
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00284
6 mars 2024
par le salarié de la fausseté des faits qu'il dénonce et non de la seule circonstance que les faits dénoncés ne sont pas établis. 10.
Page 56 sur 7412