CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137263bcd58014677423f40
5 avril 2006
CPE, observation faite qu'en raison de son activité spécifique de contrôleur de gestion, ce cabinet avait vocation à travailler pour le compte de mandataires judiciaires, et non pour celui de leurs administrés
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00993
17 novembre 2015
n'avait eu lieu qu'à la fin du mois de janvier 2008, de sorte que la perte constatée au 30 juin 2008 pouvait également être le fait des anciens dirigeants en raison de leur activité au cours du premier semestre
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10237
3 mars 2021
V..., en l'accusant à tort de harcèlement moral, le conseil d'administration se pose plutôt la question du harcèlement de la fédération, via H...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300922
14 novembre 2019
l'article R. 442-2 du code de la construction et de l'habitation, que la clause peut s'interpréter comme prévoyant une augmentation des loyers des nouveaux baux et que les délibérations du conseil d'administration
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10322
18 mai 2022
date butoir du 15 janvier 2016, il est certain qu'aux termes de l'article 20 du décret n° 2010-720 du 28 juin 2010 l'obtention de l'agrément suppose la présentation du successeur par le cédant à l'administration
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201358
25 octobre 2018
établi que l'ARAST a fait l'objet d'une procédure collective ; Maître Y... a déposé la requête en désignation de l'AGS en qualité de contrôleur à la procédure collective, la copie du rapport de l'administrateur
ECLI:FR:CCASS:2017:C300378
30 mars 2017
[V] [U], domicilié [Adresse 3], agissant en qualité d'administrateur judiciaire au redressement judiciaire de la société Résidence [Adresse 1], 3°/ la société [N], dont le siège est [Adresse 4]
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10642
17 novembre 2021
égal au taux de refinancement de la Banque centrale européenne majoré de 10 points, conformément à l'article L441-6 du code de commerce ; que le taux de refinancement applicable pendant le premier semestre
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100286
18 mars 2015
X... a été directeur général et administrateur de la société COLOR CLUB France ayant pour activités « la vente à distance sur catalogue spécialisé ». ; que le 6 février 2003, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00262
11 février 2009
Collective est de 3 ans et qu'à la suite du transfert de l'essentiel de son service sur un autre site en 2005 Monsieur X... avait été reclassé sans changement de lieu de travail dans un emploi d'Administrateur
ECLI:FR:CCASS:2015:C300710
16 juin 2015
simple motif que l'immeuble étant ancien, ses fondations étaient nécessairement achevées, que le notaire n'avait rien dit de contraire aux termes de son courrier du 1er décembre 2006 adressé à l'administration
ECLI:FR:CCASS:2017:C310197
24 mai 2017
de chantier, de construction et le stationnement d'engins de travaux publics ; qu'ensuite du bail, il s'est avéré lors d'une réunion à la mairie de Chaponost qui s'est déroulée au cours du premier semestre
ECLI:FR:CCASS:2014:C201144
26 juin 2014
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Segard-Carboni, agissant en qualité d'administrateur judiciaire au redressement judiciaire de la société
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10194
7 mai 2019
2015 les ayant condamnés à des sanctions pécuniaires d'un montant respectif de 500 000 euros et 100 000 euros ; AUX MOTIFS QUE le communiqué du 27 juillet 2010, relatif au chiffre d'affaires du 1er semestre
és ayant déclenché la première procédure criminellec/M. Fabrice A
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01228
25 avril 2017
n'est critiquée ni par les appels, ni les réquisitions du procureur général, ni les mémoires, y compris celui des parties civiles, s'agissant tant du non-lieu à suivre des chefs d'enlèvement et séquestration
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02375
9 décembre 2010
résultats de la société ne lui revenait aucunement- (conclusions d'appel, page 6, paragraphe 8) et que le salarié n'avait eu aucun impact sur l'augmentation de la production vendue au cours du deuxième semestre
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10621
10 novembre 2021
dont le siège est [Adresse 2], 2°/ la société El Baze [V], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], en la personne de Mme [T] [V], prise en qualité d'administrateur
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00467
19 mai 2015
la société 2MT, et son assureur, la société Axa global risk, aux droits de laquelle vient la société Axa France IARD (la société Axa), en indemnisation des dommages ; qu'ils ont ensuite assigné l'administrateur
été ouvertec/Mme Isabelle X
ECLI:FR:CCASS:2014:C201377
11 septembre 2014
leurs revenus en dépit d'une sommation de communiquer du 3 novembre 2011 ; Mais considérant qu'au regard de l'ancienneté du litige, initié il y a plus de dix ans, il n'apparaît pas d'une bonne administration
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00334
1 février 2011
QUE «la lettre de licenciement datée du 23 janvier 2006, qui fixe les limites du litige, est ainsi motivée : "A la suite de la proposition de la Direction Générale et de la résolution du Conseil d'Administration
Page 57 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.