CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100958
17 octobre 2018
Francis X..., domicilié [...], contre deux arrêts rendus les 22 mai et 10 août 2017 par la cour d'appel de Nancy (3e chambre civile), dans le litige l'opposant à Mme Patricia Y..., domiciliée [...],
ECLI:FR:CCASS:2018:C101088
21 novembre 2018
CIV. 1 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 novembre 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 1088 FS-P+B+I Pourvoi n° M 18-11.421 Aide juridictionnelle
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01099
12 juin 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 16 janvier 2013), que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110747
13 décembre 2017
CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par le Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages, dont le siège est [...] , contre l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01620
6 juillet 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été embauchée le 21 février 1972 par la société Cms Bureau Francis Lefebvre, en qualité
cr
613725fdcd5801467742219f
6 juin 2001
Francis, contre l'arrêt n° 872 de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 28 septembre 2000, qui, pour infraction à la règle du repos hebdomadaire, l'a condamné à 500 francs
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10294
22 mars 2017
[P] [Y], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 8 avril 2015 par la cour d'appel de Versailles (17e chambre), dans le litige l'opposant à la société Editions Francis Lefebvre,
ECLI:FR:CCASS:2011:CR00077
4 janvier 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - M.
pl
ECLI:FR:CCASS:2011:PL00590
15 avril 2011
Arrêt n° 590 P+B+R+I Pourvoi n° D 10-30.242 LA COUR DE CASSATION, siégeant en ASSEMBLÉE PLÉNIÈRE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par le procureur général près la cour d'appel de
comm
613721c1cd580146773f6e96
15 juillet 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) la société Solabo, dont le siège et ... (5e
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02310
30 octobre 2018
____________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2015:C100891
9 septembre 2015
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 3 a) du règlement CE 2201/ 2003 du 27 novembre 2003 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02321
26 octobre 2017
Y... la somme de 3 000 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
ECLI:FR:CCASS:2013:C100003
16 janvier 2013
X... sur le cliché, s'il avait été arrêté (attestation Z...).
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300940
14 septembre 2017
CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
613725c1cd580146774204b3
30 juin 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2012:CR02447
11 avril 2012
ECLI:FR:CCASS:2015:C101128
21 octobre 2015
l'article L. 2112-1 du code de la propriété des personnes publiques ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100447
16 juin 2021
Bureau Francis Lefèbvre à payer à M. et Mme [J] la seule somme de 327.293 ?
6137236ecd58014677409b53
22 février 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois n° R 97-43.780, D 98-40.484 et G 99-40.423 formés par : 1 / l'AGS, dont le siège est
Page 57 sur 65
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.