CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372353cd58014677408500
20 mai 1999
confirmatif attaqué d'avoir statué ainsi alors, selon le moyen, d'une part, que la prescription de l'article 2277 du Code civil ne s'applique pas à l'action en recouvrement de cotisations qui sont nécessairement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200922
10 octobre 2024
à l'article R. 451-66 du code de l'action sociale et des familles, justifie nécessairement d'une formation ou d'une expérience attestant l'aptitude à la pratique de la médiation familiale.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01010
22 octobre 2013
par jugement du 13 juillet 2010 du tribunal de commerce de Manosque à l'égard de la part SAS ANTOINE PARFUMERIE GROUPE ; qu'il a donc, malgré l'erreur concernant la date du 1er avril 2010 qui y est mentionnée
cr
Agen en date du 18 mars 1987 qui, dans la procédure suiviec/Georgette Y
6137254dcd5801467741c9a2
13 novembre 1990
que la décision attaquée a prononcé le non-lieu en faveur de l'inculpé, en retenant qu'il n'existerait pas en l'espèce de diffamations; "aux motifs que la diffamation qui aurait été commise par les mentions
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02092
10 novembre 2020
W... dans le cadre de la procédure d'audition libre et qui ont été annulées, n'en sont pas le support nécessaire.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00034
6 janvier 2021
de la nécessité d'une présence compétente à bord pour manoeuvrer le bateau lors de l'amarrage entre deux croisières.
éesc/Gilles QUANTIN et Alain X
613725c6cd580146774206ba
26 février 1998
d'administration par une délibération du 28 juin 1990 ; "alors que le délit de faux en écriture privée est constitué par l'altération de la vérité, dans un document faisant titre, résultant de la mention
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00722
28 mai 2025
La méconnaissance de l'obligation d'informer le prévenu du droit de se taire lui fait nécessairement grief. 12.
civ3
613722b1cd58014677400376
10 juillet 1996
, l'expert a relevé dans son rapport que les limites séparatives de la parcelle mentionnée dans l'acte de notoriété correspondaient très exactement aux limites actuelles de la parcelle revendiquée, telles
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02256
18 octobre 2017
au sein de l'établissement, soit qu'il avait, au regard de son activité, de sa taille, des dispositions réglementaires en vigueur et des travaux effectués par le salarié, pris toutes les mesures nécessaires
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01439
23 novembre 2022
grief ; qu'il ressort des mentions de l'arrêt attaqué que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02725
18 novembre 2020
devant la chambre de l'instruction, alors « que, il appartient aux tribunaux de chaque pays de choisir les aménagements de sécurité les plus appropriés à une affaire donnée, en tenant compte de la nécessité
613725edcd580146774219c2
21 novembre 2001
d'ordre, loin d'être de simples mentions de son patronyme, ont été dans le cas de Claude et Odette Y... des modifications d'ordre GAN-VIE pour deux des cinq chèques remis ; " que la volonté délibérée
613725c8cd580146774207a6
11 mars 1998
les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 400, 512 et 592 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué mentionne
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01988
28 octobre 2020
qu'en matière correctionnelle, une peine d'emprisonnement sans sursis ne peut être prononcée qu'en dernier recours si la gravité de l'infraction et la personnalité de son auteur rendent cette peine nécessaire
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00982
21 septembre 2022
Il en déduit qu'en ce qu'il se borne à faire référence à une durée mensuelle moyenne variable, ce contrat de travail ne mentionne aucune durée hebdomadaire ou mensuelle de référence. 9.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00629
22 mai 2024
[C], d'origine turque, ne maîtrise pas correctement la langue française, il ne résulte ni des mentions de l'arrêt, ni de celles des notes d'audience, que l'interprète qui l'assistait, « Mme [A] », a prêté
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00472
13 avril 2022
qu'en se bornant à constater que la convention de rupture conventionnelle indiquait qu'elle avait été établie en trois exemplaires et que le salarié avait apposé sa signature juste au-dessous de cette mention
ECLI:FR:CCASS:2020:C201047
22 octobre 2020
compter de la notification de la mise en demeure délivrée à l'intéressé le 12 octobre 2012, sans rechercher la date à laquelle avait été expédié le pli en cause, dont l'avis de réception portait la mention
61372390cd5801467740b703
29 novembre 2000
avec l'initiative de la rupture des contrats individuels qui découle exclusivement de la candidature du salarié au bénéfice du dispositif mis en place, de sorte que l'arrêt attaqué qui se réfère à la mention
Page 57 sur 2404