CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200023
9 janvier 2025
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2008:C200286
21 février 2008
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier et le deuxième moyens réunis, tels que reproduits en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 19
civ1
6137241fcd580146774128cf
9 mars 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses six branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit
civ3
613723dbcd5801467740f130
29 janvier 2002
de Ballon, 34190 Ganges, en cassation d'un arrêt rendu le 6 juin 2000 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre civile, section B), au profit de Mme Andrée X..., demeurant ... de Ballon, 34190
613722c0cd58014677401076
14 janvier 1997
d'appel de Riom (Chambre civile, 2e Section), au profit : des époux S., venant aux droits de leur fils décédé, Michel S., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de
61372345cd58014677407980
10 juin 1999
X..., en cassation d'un arrêt rendu le 21 novembre 1996 par la cour d'appel de Versailles (2e chambre civile), au profit de Mme Y..., épouse X..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque
6137216acd580146773f391a
14 mai 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. et Mme X..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 mai 1989 par la cour
ECLI:FR:CCASS:2010:C201564
9 septembre 2010
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 31 octobre 2008), que la caisse régionale de crédit
ECLI:FR:CCASS:2023:C201222
30 novembre 2023
Examen des moyens Sur le premier moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200365
2 mai 2024
Cependant, le moyen est né de la décision attaquée en ce qu'il conteste l'interprétation faite par la cour d'appel de l'article 2241 du code civil. 8. Le moyen est, dès lors, recevable.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210253
21 mars 2019
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Rousseau et Tapie, avocat aux Conseils, pour Mme P... Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Mme D...
soc
613721e2cd580146773f8769
27 mai 1993
de Dijon (2e chambre, 2e section), au profit de : 18/ M.
613723f4cd58014677410602
12 mars 2002
3 juin 1999 par la cour d'appel de Paris (2e chambre civile, Section B), au profit : 1 / de M.
6079b1539ba5988459c519a1
25 septembre 1990
Sur la fin de non-recevoir, soulevée par la défense : (sans intérêt) ; Sur les deuxième et troisième moyens : (sans intérêt) ; Mais sur le premier moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article
6137236ecd58014677409a87
15 juin 2000
X..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 septembre 1998 par la cour d'appel de Pau (2e chambre civile, section II), au profit de Mme Y..., épouse X..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur
6137235ecd58014677408dc2
24 février 2000
X..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 novembre 1997 par la cour d'appel de Lyon (2e chambre civile), au profit de Mme Y... de Y..., épouse X..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR50720
8 septembre 2022
[U] [K], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 31 janvier 2022 contre l'arrêt rendu le 12 février 2021 par la cour d'appel de Rennes (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Parfip
ECLI:FR:CCASS:2022:OR50632
7 juillet 2022
[Y] [O], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 20 décembre 2021 contre l'arrêt rendu le 27 août 2020 par la cour d'appel de Besançon (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à Mme [R] [X
ECLI:FR:CCASS:2024:OR50790
19 septembre 2024
[S] [V], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 15 mars 2024 contre l'arrêt rendu le 28 novembre 2023 par la cour d'appel de Riom (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à Mme [W] [U], domiciliée
ECLI:FR:CCASS:2025:OR50446
12 juin 2025
[F] [Z] [X], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 25 novembre 2024 contre l'arrêt rendu le 25 septembre 2024 par la cour d'appel de Colmar (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à
Page 58 sur 1109
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.