à l'encontre de la Selarl [R]-[Y] en son nom personnel, non plus, et encore moins contre Me [V] [Y] à titre personnel » (décision du bâtonnier, p. 3) ; Alors que le juge de l'honoraire, saisi d'une

Z... et non pour un motif tiré de l'incompétence, du défaut de qualité ou de l'expiration du délai légal et qu'il s'ensuivait que l'échec de l'action de la mère pouvait, en l'espèce, être opposé à la fille

; qu'en retenant que la question du respect de cet article devant l'AMF ne se posait pas dès lors que les décisions de l'AMF en matière d'examen des projets d'offre publique pouvait être déférées à la

X..., il convient d'examiner les questions d'interprétation du droit communautaire qui se posent ; 10. Attendu que M. X...

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Mme X... démonstratrice de la société Villeroy et Boch exerçant depuis

HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 639 FS-P Pourvoi n° H 19-10.041 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 novembre 2019 Cassation et Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 842 F-D Pourvoi n° Y 18-13.249

X... du 21 juillet 1998 a été déclaré nul et, d'autre part, cette décision a été déclarée opposable au Fonds ; que le juge de renvoi était dès lors saisi de l'entière question de savoir si, en l'état de

BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION

CATHALA, président Décision n° 10048 F Pourvoi n° X 19-18.933 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE

Schneider « sollicite en réalité une nouvelle instruction de l'affaire au fond et non le contrôle de la sentence » et « que l'arbitre a bien examiné la question de la corruption qui lui était soumise par

LOI DU 16 AVRIL 1946, 31 F DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS ET DE REPONSE A CONCLUSIONS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION

son audition, et qu'ensuite des questions lui ont, à nouveau, été posées ; Mais attendu qu'en procédant ainsi, alors qu'en poursuivant, après la suspension d'audience, l'audition spontanée du témoin

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 décembre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme E..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 11481

société civile immobiliere Les Peupliers, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Paris, en date du 16 mars 1995, qui, dans la procédure suivie contre personne non

Devouassoud, conseiller le plus ancien non empêché faisant fonctions de président, M. Laroche de Roussane, rapporteur, MM. Delattre, Laplace, Chartier, conseillers, M.

GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION

ATTENDU QUE LA SOCIETE FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, RENDU SUR LE FOND APRES EXECUTION DE LA MESURE D'INFORMATION, D'AVOIR ALLOUE A MOUCHETTE UNE INDEMNITE DE CLIENTELE, AUX MOTIFS QUE LA FIN DE NON

seulement du contexte de la publication litigieuse, mais encore d'un sujet d'intérêt public majeur ayant suscité une polémique et un questionnement sans précédent, s'agissant du fonctionnement du système

SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION