CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201265
8 décembre 2022
La banque a interjeté appel de ce jugement.
ECLI:FR:CCASS:2022:C201266
cr
édure suiviec/Roland A
613726a3cd58014677427409
22 février 2006
l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 3 mars 2005, qui, dans la procédure suivie contre Roland A... des chefs de faux et tentative d'escroquerie, a prononcé sur les intérêts
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00068
19 janvier 2016
[V] et la Selarl [1] n'ont pas contesté que cette somme de 20 936 euros avait été remise à titre de prêt et n'ont pas demandé l'annulation de l'obligation de remboursement en résultant ; qu'en jugeant
civ1
éboute M. X... de son action dirigéec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2013:C101049
2 octobre 2013
conformément au contrat des intérêts intercalaires dont les modalités de calcul sont détaillées dans les conditions du prêt ; qu'en ce qui concerne Me Y..., l'acte de prêt a été reçu le 30/12/2004 alors
ECLI:FR:CCASS:2021:C110529
16 juin 2021
un) ; que la détermination du taux effectif global du prêt doit par conséquent tenir compte des intérêts, des frais, commissions ou rémunérations de toute nature, directs ou indirects, y compris ceux
613720a6cd580146773ecf6e
3 mars 1987
par le syndic à la B.N.P. de "petits versements par remises carte bleue antérieurs à la liquidation des biens", caractérisait, quelles que fussent l'importance et la cause de ces remises, l'existence
ECLI:FR:CCASS:2019:C100399
9 mai 2019
; qu'ainsi, Monsieur et Madame A... ne caractérisent aucune faute de la banque dans l'octroi du prêt ou dans la remise des fonds ; qu'il s'ensuit qu'en conséquence de la nullité du contrat de prêt, Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2021:C100729
24 novembre 2021
Le défaut de communication du taux et de la durée de la période est sanctionné par la déchéance du droit aux intérêts du prêteur dans la proportion fixée par le juge. 8.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210234
19 mars 2020
rendus par le prêteur en exécution du prêt et/ou services sollicités par l'emprunteur, selon le barème affiché par le prêteur, dont il a pris connaissance ; étant entendu que ce barème est susceptible
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00714
3 mai 2018
L..., interprète en langue chinoise, qui a prêté le serment de l'article du code de procédure pénale et son concours chaque fois qu'il a été besoin.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10207
1 juillet 2020
N... ni Mme H... ne contestent ce chiffrage ; que les contrats de prêt étant annulés de plein droit, ces sommes portent intérêts au taux légal, et non pas au taux conventionnel comme le réclame à tort
ECLI:FR:CCASS:2017:C101179
8 novembre 2017
X... à restituer à la SA BANQUE SOLFEA la somme de 16.000 euros avec intérêts au taux légal à compter de la remise des fonds ; Aux motifs que « il convient de relever que si l'attestation de travaux signée
60794cd79ba5988459c4730a
9 juin 1998
Attendu que les époux X... ont accepté le 5 mars 1990 une offre de prêt émanant de la Caisse régionale de Crédit agricole (CRCAM) de la Nièvre ; que, pour garantir le remboursement de ce prêt, ils ont
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10190
8 avril 2021
Cependant, la cause de l'obligation des emprunteurs réside dans la mise à disposition des fonds prêtés et, en l'espèce, cette remise de fonds, qui a permis d'éteindre la dette constituée
ECLI:FR:CCASS:2018:C100529
16 mai 2018
Le prêteur ne peut prétendre à des intérêts au taux contractuel de 6,48 % l'an à compter du 30 mars 2009 compte tenu de la résolution du contrat de crédit ; que conformément à l'article 1153 du code civil
613722e7cd58014677402fd1
18 novembre 1997
travaux n'ont jamais été effectués, les époux Y... ont assigné la banque pour obtenir le remboursement d'une somme de 118 539,22 francs qu'ils lui ont déjà versée au titre des premières échéances du prêt
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10254
7 octobre 2020
entre des parties différentes, à savoir un prêt immobilier in fine et un contrat d'assurance-vie qui est nanti en garantie du remboursement du prêt ; que ces contrats conservent leur régime juridique
ECLI:FR:CCASS:2019:C110618
14 novembre 2019
, soit la somme de 23 500 € ; que les intérêts au taux légal dus à la société Banque Solfea courent à compter, non de la remise des fonds ainsi que le sollicite l'appelante, mais de la signification du
61372602cd5801467742241b
14 novembre 2000
dégradations aggravées et complicité de violences aggravées, l'a condamné à 24 mois d'emprisonnement dont 22 avec sursis et mise à l'épreuve, a ordonné une mesure de confiscation et a prononcé sur les intérêts
Page 58 sur 337
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.