CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00478
28 mai 2026
Aux termes du premier de ces textes, lorsqu'un employeur est lié par les clauses d'une convention ou d'un accord, ces clauses s'appliquent aux contrats de travail conclus avec lui, sauf stipulations plus
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301293
4 novembre 2014
commerciaux ; que le jugement sera, par motifs adoptés pour le surplus, également confirmé de ce chef ; que sur la résiliation du bail, Monsieur Y... et la Société MARINE CENTER font valoir que la clause
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01370
1 décembre 2021
[K] pour la mise en oeuvre d'une clause de garantie de rémunération applicable au 7 rnai 2011, sans se prononcer sur l'effet d'évènements ultérieurs de nature à influer sur l'existence de cette clause
cr
6079a8129ba5988459c4bc18
22 février 1983
JEAN-CLAUDE, - LA MANUFACTURE FRANCAISE DES PNEUMATIQUES MICHELIN, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE RIOM, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 18 NOVEMBRE 1981, QUI, POUR INFRACTIONS AUX DISPOSITIONS
comm
6137215ecd580146773f32ad
9 octobre 1990
Claude Y..., mandataire liquidateur, demeurant à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), avenue Saint-Jérôme, Résidence Sainte Victoire, bâtiment F, agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00906
14 septembre 2022
La salariée a été classée, à l'expiration du délai fixé à l'article L. 2261-14 du code du travail, au coefficient 200 L de la grille de classification issue de la convention collective nationale des transports
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00907
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00908
Le salarié a été classé, à l'expiration du délai fixé à l'article L. 2261-14 du code du travail, au coefficient 200 L de la grille de classification issue de la convention collective nationale des transports
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00905
613723d9cd5801467740efd1
19 décembre 2001
Joseph, Denis, Eric B..., agissant tant en leur nom personnel que comme héritiers, et Mmes Marie-Claude B..., épouse Z..., Josiane et Rosette B..., agissant en leur qualité d'héritières, ayant déclaré
civ1
613722b4cd58014677400593
1 octobre 1996
Jean-Claude X..., domicilié CAT L'Ensolleillade Chemi Beauvallon, 64110 Jurançon, ci-devant et actuellement route de Luchon, 65370 Leures-Barousse défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200302
3 mars 2016
qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Mais sur le premier moyen du pourvoi principal : Vu l'article L. 113-1 du code des assurances ; Attendu que pour écarter la clause
ECLI:FR:CCASS:2016:C310445
3 novembre 2016
par les intimés ; que faute pour les intimés de produire cet acte, il se déduit que : - le bailleur n'a pas été appelé à concourir à l'acte ; - les parties à l'acte se sont abstenues d'y prévoir la clause
ECLI:FR:CCASS:2013:C100778
10 juillet 2013
que Mme Y... a formé appel de cette décision, à l'exclusion de ses dispositions relatives à la licitation du bien ; que suite à son adjudication, les deux colicitants ont exercé leur faculté de substitution
61372377cd5801467740a2bf
30 mai 2000
son compte ouvert à la Banque d'entreprises financières et industrielles (BEFI) ; que, n'ayant pu obtenir une modification de la redevance, la SOTRADEP a proposé au Crédit national une garantie de substitution
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00415
16 mai 2018
Les époux Thierry et Laurence Z..., signataires du compromis avant leur substitution par la SARL le SAC à PAPIER, sont intervenus volontairement à la procédure d'appel.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00859
21 mars 2012
du salarié dans son droit à la qualification de responsable de domaine d'activité le faisait bénéficier des 20 points de qualification individuelle afférents à son emploi en ce qu'il relevait de la classe
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01047
23 octobre 2012
instituant entre les deux parties signataires la prééminence du contrat en langue allemande sur le contrat en langue française ; que si la clause relative à la reprise par la société SAD des engagements
6079a8829ba5988459c4db20
18 mars 1965
(CLAUDE), DETENUS, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS EN DATE DU 13 NOVEMBRE 1964 QUI A CONFIRME L'ORDONNANCE REJETANT LEUR DEMANDE DE MISE EN LIBERTE PROVISOIRE.
6137230ecd58014677404d8c
18 février 1998
Claude X...
Page 59 sur 107
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.