CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100823
2 juillet 2014
ANDRE à verser à Monsieur Hervé X... la somme de 3 782, 76 ¿ au titre des frais et honoraires réglés pour la saisie-contrefaçon du 15 septembre 2000 et la somme de 152. 000 ¿ de dommages-intérêts au titre
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00200
29 janvier 2014
AUX MOTIFS QUE « Si elle prétend à la qualité de salariée protégée, Mme X... ne prend pas la peine d'en justifier ni même de préciser à quel titre ni le terme de la période de protection.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110330
23 septembre 2020
Par ailleurs, si les promesses de bail commercial de locaux meublées et prêt à usage conclus par M. R...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300228
18 février 2016
de frais financiers ou de gestion et, de la perte du gain qu'il pouvait espérer par le biais des intérêts conventionnels ; que s'agissant de ce dernier chef, il ne peut s'agir que d'une perte de chance
ECLI:FR:CCASS:2018:C100376
5 avril 2018
entraîner la cassation ; Sur les deuxième, troisième, quatrième et sixième branches du moyen, ci-après annexé : Attendu que les acquéreurs font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes de dommages-intérêts
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00936
4 octobre 2011
X..., après avoir obtenu une expertise judiciaire, a assigné la société ADT en résolution de la vente et en paiement de dommages-intérêts ; que la société ADT a appelé en cause la société Champion watching
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10879
20 octobre 2021
ALORS QUE le salarié dont le licenciement caractérise une atteinte à la liberté, garantie par la Constitution, qu'a tout homme de pouvoir défendre ses droits et ses intérêts par l'action syndicale, et
ECLI:FR:CCASS:2017:C300289
9 mars 2017
, la société Constatimmo, la société Allianz IARD et la SCP notariale font grief à l'arrêt de les condamner in solidum à payer à la société CHW la somme de 44 420,30 euros à titre de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01846
13 septembre 2012
d'AVOIR jugé que le licenciement de Monsieur X... par la Société Vitry Frères reposait sur une cause économique réelle et sérieuse, et débouté en conséquence ce dernier de sa demande de dommages et intérêts
ECLI:FR:CCASS:2023:C100369
25 mai 2023
demande de requalification de son contrat de collaboration libérale en contrat de travail et de paiement de différentes sommes et indemnités résultant de cette requalification, outre des dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00493
9 mars 2016
[K], [Q], [Y], [RQ], [Z], [D], [C], [ST], [LF] et [QZ], et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi en tant qu'il est intenté par la société Duscholux Schiedam
ECLI:FR:CCASS:2022:C100646
14 septembre 2022
Les vendeurs font grief à l'arrêt de prononcer la résolution de la vente du navire et de les condamner in solidum à en reprendre possession à leurs frais et à en restituer le prix de vente à Mme [H] et
ECLI:FR:CCASS:2017:C300956
14 septembre 2017
Y..., la société Aquitec et la société Hervé thermique en indemnisation de ses préjudices ; que, par jugement irrévocable du 30 septembre 1999, le tribunal administratif de Bordeaux a condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00175
22 janvier 2014
X... a été engagé par la société Manpower France, entreprise de travail temporaire, pour exercer des missions d'intérim à compter du 4 mars 1996 ; qu'estimant être victime d'une discrimination en raison
ECLI:FR:CCASS:2012:C300851
3 juillet 2012
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant à bon droit retenu que, la promesse de bail étant devenu caduque, le
6137235fcd58014677408ece
13 octobre 1999
ont délivré un commandement de payer et, par jugement du 11 juillet 1991 ils ont obtenu la résolution de la vente ; que malgré l'appel interjeté ils ont recherché un nouvel acquéreur et signé une promesse
61372200cd580146773f9688
26 janvier 1994
de vente d'un lot contenu dans une copropriété immobilière, ne peut être stipulée que dans l'intérêt de l'acquéreur ; qu'en estimant, cependant, que ladite condition était stipulée dans l'intérêt commun
61372295cd580146773fec15
21 novembre 1995
moyens, réunis : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Grenoble, 28 janvier 1992) d'avoir rejeté ses demandes en paiement d'une indemnité spéciale de licenciement et de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2022:C110742
26 octobre 2022
11 et 12) ; que dès lors, en rejetant la demande d'indemnisation de Mme [L] au titre des frais divers, aux motifs que la demande à hauteur de 1 135,12 euros n'était pas justifiée, sans rechercher, comme
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00986
4 novembre 2020
Candidat aux élections professionnelles en décembre 2015, il a acquis la qualité de salarié protégé et a été licencié le 4 mars 2016 pour inaptitude et impossibilité de reclassement, après notification
Page 59 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.