CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8669ba5988459c4d1c3
20 mars 1996
Gustave, contre l'arrêt de la cour d'appel de Caen, chambre correctionnelle, du 16 janvier 1995, qui l'a condamné, pour conduite en état alcoolique en récidive légale et non-respect de la priorité, à
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00534
30 avril 2025
30 AVRIL 2025 REJET Mme DE LA LANCE conseiller doyen faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM
61372566cd5801467741d660
4 janvier 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre janvier mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110407
26 juin 2019
CIV. 1 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 juin 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10407 F Pourvoi n° G 16-13.503
61372384cd5801467740ad59
31 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.
613725e8cd58014677421754
17 janvier 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2007:C100805
19 juin 2007
décision du 8 septembre 2004 a été qualifiée de contradictoire alors que l'article 1036, alinéa 2, du nouveau code de procédure civile, propre à la procédure de renvoi après cassation, dispose qu'en cas de non-comparution
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200759
6 juin 2019
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 juin 2019 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 759 FS-P+B+I Pourvoi n° M 18-12.755 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00518
28 mars 2023
Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 mars 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00780
22 juin 2021
comparution ou d'un précédent interrogatoire. 11.
613725d7cd58014677420ed0
29 septembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu
613726a9cd580146774277f5
6 juin 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six juin deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372541cd5801467741c3d7
7 décembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le sept décembre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00486
19 mars 2024
Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01117
23 juillet 2025
comparution de la personne mise en examen et au débat devant le juge des libertés et de la détention. 8.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00725
9 octobre 2019
, et non une exception de nullité ; or, en l'espèce, la comparution personnelle préalable obligatoire des dirigeants, prévue par l'article précédemment rappelé, n'a pas eu lieu ; ce moyen est constitutif
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00151
17 février 2009
. ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche, du pourvoi principal et sur le premier moyen du pourvoi incident, réunis, après avertissement délivré aux parties : Attendu, selon l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00135
10 janvier 2023
À l'issue d'un interrogatoire de première comparution du 20 septembre 2022, M. [V] [H] a été mis en examen des chefs susvisés et placé en détention provisoire. 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01334
17 mai 2017
, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - M.
61372581cd5801467741e57b
30 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente avril mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
Page 59 sur 147
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.