CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300368
21 avril 2022
déloyale en louant la villa à un autre opérateur touristique local, la société Vendée Séjours, et demandaient la réparation du préjudice causé par la voie de fait, et la mise en location déloyale et concurrence
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01104
19 juin 2013
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat aux Conseils, pour la société Young et Rubicam France Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR
comm
6079d6489ba5988459c5aa52
23 mars 1965
LA CONCURRENCE DELOYALE OU ILLICITE NE SANCTIONNE PAS SEULEMENT LES ACTES DE CONCURRENCE PROPREMENT DITS, ACCOMPLIS DANS UN DESSEIN DE NUIRE, MAIS FRAPPE EGALEMENT QUICONQUE S'APPROPRIE SANS DROIT LE
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10284
30 mai 2018
déloyale ne suppose pas que l'activité exercée de façon déloyale sur le même territoire que celui de son concurrent le soit à titre exclusif ; qu'en se fondant, pour dire n'y avoir lieu à référé sur la
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00093
1 février 2023
Examen des moyens Sur le moyen du pourvoi principal, pris en sa troisième branche Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00074
29 janvier 2020
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 30 janvier 2018), que, s'estimant victimes d'actes de concurrence déloyale, les sociétés DND et [...], qui exploitaient des points de
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10099
15 mars 2017
est un comportement constitutif de concurrence déloyale lorsque l'activité qu'il a développée au profit d'un concurrent de son mandant s'accompagne de manoeuvres destinées à détourner
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110527
6 septembre 2017
un dommage imminent ou pour faire cesser un trouble manifestement illicite ; que le trouble manifestement illicite allégué par une personne se prévalant d'actes de concurrence déloyale de détournement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200195
4 février 2010
X... et à son nouvel employeur un détournement de clientèle constitutif de concurrence déloyale, a saisi un tribunal de grande instance en indemnisation du préjudice en découlant ; Attendu que l'association
ECLI:FR:CCASS:2017:C100790
22 juin 2017
et qui sont nécessaires à l'appréciation de l'existence et, le cas échéant, de l'ampleur d'un détournement de clientèle permettant de qualifier une concurrence déloyale ; Qu'en se déterminant ainsi,
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00423
3 mai 2016
bien même les salariés concernés ne seraient pas tenus par une obligation de non-concurrence, dès lors qu'il s'accompagne de procédé déloyaux ; qu'en estimant que le fait que les démissions de MM.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00472
7 septembre 2022
[X] aux fins de paiement des redevances dues jusqu'à l'échéance des contrats et de dommages-intérêts pour rupture illicite du contrat, utilisation illicite des signes du réseau et concurrence déloyale
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10369
21 mars 2018
déloyale lui soient personnellement imputables ; qu'il s'ensuivait que le salarié avait bien respecté la clause de non-concurrence illicite insérée dans son contrat de travail ; que le jugement du conseil
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00297
9 mars 2010
/ que ne commet pas un acte de concurrence déloyale et parasitaire, celui qui utilise un nom de domaine descriptif ; qu'en affirmant, pour décider que la société Delticom avait commis un acte de concurrence
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10733
7 décembre 2022
en l'absence de manoeuvres déloyales, non caractérisées en l'espèce, la cour d'appel a violé la loi des 2-17 mars 1791, les principes de la liberté du commerce et de l'industrie et de la libre concurrence
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10392
27 septembre 2017
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat aux Conseils, pour la société Groupe Vog Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé l'ordonnance entreprise
6137223fcd580146773fb6e6
13 décembre 1994
de la société PFGE à l'égard des familles souhaitant avoir accès à la maison funéraire a décidé, en se référant à l'ordonnance du 1er décembre 1986 sur les prix et la libre concurrence, que le juge des
ECLI:FR:CCASS:2015:C101204
4 novembre 2015
déloyale, les sociétés Benax et Ghimas ont soulevé une exception d'incompétence de la juridiction consulaire au profit du juge italien ; Sur le premier moyen : Attendu que les sociétés Benax et Ghimas
61372367cd58014677409491
25 janvier 2000
auxquelles a procédé la société ODC constituent une faute à sa charge et par voie de conséquence des actes de concurrence déloyale ; que s'il énonce à tort que les concessionnaires ne justifient pas avoir
ECLI:FR:CCASS:2020:C110373
9 septembre 2020
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
Page 6 sur 22