CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300481
10 septembre 2020
essentiel, la clause litigieuse précisant avec netteté que l'application de ladite clause ne devant en aucune manière se traduire par une diminution de loyer » sans dire en quoi, en l'absence de toute
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01262
18 octobre 2017
Statuant sur le pourvoi formé par la société Velati SRL, société de droit italien, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 5 mars 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00915
14 novembre 2018
Yves AA... , 32°/ Mme Maryvonne AA... , domiciliés [...] , 33°/ M. François P..., domicilié [...] , 34°/ M. Patrick CC..., domicilié [...] , 35°/ M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00657
17 avril 2019
V..., domiciliée [...] , 2°/ à Pôle emploi Centre, dont le siège est [...] , [...], défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110751
20 octobre 2021
[D] [F], 2°/ Mme [H] [E], épouse [F], domiciliés tous deux [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° U 19-25.048 contre l'arrêt rendu le 4 septembre 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01051
28 septembre 2022
21-14.172 contre l'arrêt rendu le 1er février 2021 par la cour d'appel de Basse-Terre (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [I] [L], épouse [U], domiciliée [Adresse 3], 2°/ à Pôle
ECLI:FR:CCASS:2021:C110781
3 novembre 2021
Sur le rapport de Mme Guihal, conseiller, les observations écrites de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110319
16 mai 2018
Bernard X..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 29 septembre 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 6), dans le litige l'opposant à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10861
19 octobre 2016
U..., domicilié [...] , 2°/ à Pôle emploi Vincennes, dont le siège est [...] , défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 21
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10454
26 septembre 2018
Eric C..., domicilié [...] , agissant tant en son nom personnel qu'en sa qualité d'héritier de feu Georges C..., contre l'arrêt rendu le 25 octobre 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00299
16 mars 2022
formé le pourvoi n° G 20-18.349 contre l'arrêt rendu le 5 juin 2020 par la cour d'appel de Bourges (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [X] [U], domiciliée [Adresse 1], 2°/ à Pôle
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00735
2 décembre 2020
O..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° N 18-20.231 contre l'arrêt rendu le 3 mai 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 5), dans le litige l'opposant à la société Editions Atlas, société
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00197
13 février 2013
préavis de trente jours, planification trimestrielle des services à rendre, souscription d'une assurance par le prestataire pour répondre de ses erreurs, omissions ou fautes, élection de domicile, clause
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01476
17 octobre 2018
Pierre-Yves X..., domicilié [...] , défendeur à la cassation ; M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210731
8 novembre 2018
Z..., contre l'arrêt rendu le 2 février 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 12), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'institution Banque de France, dont le siège est [...] , 2°/ au comité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01057
15 juin 2017
Pierre-Yves X..., domicilié [...], 2°/ à M. Jean-Marc Y..., domicilié [...], 3°/ à M. Emmanuel Z..., domicilié [...], 4°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00009
9 janvier 2019
Jean-Luc X..., domicilié [...] , 2°/ à Pôle Emploi, dont le siège est [...] , défendeurs à la cassation ; M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00641
3 mai 2018
Si dans sa lettre de prise d'acte les griefs ne sont pas clairement formulés, dans ses écritures, Monsieur X... reproche à son employeur d'avoir vidé son poste de sa substance, de l'avoir mis à l'écart
ECLI:FR:CCASS:2020:C110071
5 février 2020
société de droit luxembourgeois, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] ), a formé le pourvoi n° T 18-10.714 contre l'arrêt rendu le 17 octobre 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10099
2 février 2022
P 20-10.879 contre l'arrêt rendu le 28 octobre 2019 par la cour d'appel de Limoges (chambre économique et sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [S] [R], domiciliée [Adresse 2], 2°/ à Pôle
Page 6 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.