CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210289
4 mai 2017
de cassation contraire à 'article 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, tel qu'interprété par la Cour européenne des droits de l'homme.
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR03092
20 mai 2014
de la décision de la Cour européenne des droits de l'homme ; " aux motifs que l'avocat de M.
pl
ECLI:FR:CCASS:2011:PL00592
15 avril 2011
de l'homme et des libertés fondamentales sont tenus de respecter les décisions de la Cour européenne des droits de l'homme, sans attendre d'être attaqués devant elle ni d'avoir modifié leur législation
ECLI:FR:CCASS:2008:C201708
18 décembre 2008
X... pour infractions douanières, a sursis à statuer jusqu'au prononcé de la décision de la Cour européenne des droits de l'homme saisie par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00435
28 mars 2019
» A titre subsidiaire : - Surseoir à statuer et saisir la Cour européenne des droits de l'homme et du citoyen d'une demande d'avis consultatif, conformément à l'article 1er du protocole n° 16 à la Convention
ECLI:FR:CCASS:2013:C201606
17 octobre 2013
Fort-de-France signifié le 18 avril 2008 ; Attendu que ce pourvoi formé plus de deux mois après la signification de l'arrêt attaqué est tardif et comme tel irrecevable ; Et attendu qu'un arrêt de la Cour
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02523
11 décembre 2019
par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme ; qu'en se bornant, pour émettre un avis favorable à l'extradition, à prendre en compte le courrier adressé au ministère français de la
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02842
14 novembre 2017
préalable à parquet ; que, notamment il n'apparaît pas que la Cour européenne des droits de l'homme exige précisément dans sa jurisprudence une autorisation judiciaire préalable, seule étant requise la
civ1
60794c919ba5988459c460f8
2 mars 1994
X... fait grief à la cour d'appel d'avoir débattu de la cause en chambre du conseil, alors que, selon le moyen, l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
ECLI:FR:CCASS:2008:C201622
13 novembre 2008
Y..., tendant à la récusation de l'ensemble des magistrats de l'ordre judiciaire et au renvoi de l'affaire pendante devant la cour d'appel de Paris devant la Cour européenne des droits de l'homme ou la
ECLI:FR:CCASS:2015:PL00620
3 juillet 2015
des droits de l'homme, il convient, à la suite de la condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l'homme, de faire primer l'intérêt supérieur de l'enfant au sens de l'article 3 § 1
ECLI:FR:CCASS:2025:C200074
23 janvier 2025
La Cour européenne des droits de l'homme a jugé, s'agissant du rejet non spécialement motivé pouvant être prononcé par la Cour de cassation, que l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de
ECLI:FR:CCASS:2025:C200072
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01045
7 septembre 2022
Il résulte de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme qu'en vertu des articles 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme et 1er du premier Protocole additionnel à ladite
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00873
6 septembre 2023
La Cour européenne des droits de l'homme retient que l'acte d'accusation joue un rôle déterminant dans les poursuites pénales en ce qu'il avise la personne mise en cause de la base juridique et factuelle
61372621cd580146774232b7
20 mars 2002
européenne des droits de l'homme en refusant de rechercher si, comme le mis en examen le soutenait dans ses mémoires d'appel, la circonstance d'appel public à l'épargne retenue à son encontre pour aggraver
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01084
19 mai 2009
SANTÉ SOCIAUX 74 et les salariés de la présente instance ont fait valoir oralement à l'audience qu'une décision de la Cour Européenne des Droits de l'Homme venait d'être rendue et, qu'au vu de la motivation
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01858
23 octobre 2014
, QUE la cour européenne des droits de l'homme ne peut être saisie qu'après l'épuisement des voies de recours internes ; qu'en condamnant M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100047
30 janvier 2013
au motif d'irrégularité de la garde à vue et de la procédure ; ALORS QUE les Etats adhérents à la Convention européenne des droits de l'Homme sont tenus de respecter les décisions de la Cour européenne
ECLI:FR:CCASS:2019:C210798
7 novembre 2019
avec les textes conventionnels ; que Madame O... faisait valoir qu'on ne pouvait pas lui opposer l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'Homme en date du 1er octobre 2015, estimant que la violation
Page 6 sur 1835
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.