CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01290
21 septembre 2022
[Z] [P], de nationalité française, a fait l'objet d'un mandat d'arrêt international délivré contre lui par le juge d'instruction le 7 décembre 2020 des chefs d'importation en bande organisée de produits
pl
ECLI:FR:CCASS:2020:CR90652
13 mars 2020
Par une ordonnance du 12 juin 2014, les juges d'instruction ont renvoyé plusieurs personnes devant le tribunal correctionnel de Paris.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02608
11 octobre 2017
X... a saisi les juges d'instruction aux fins de les voir se déclarer incompétents pour ce même motif ; que par ordonnance du 17 novembre 2014, l'un des juges d'instruction a rejeté l'exception d'incompétence
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00762
16 juin 2021
Le [Adresse 1] (SNUPFEN) s'est constitué partie civile dès le 22 décembre 2010 dans le cadre de l'information initialement ouverte auprès du juge d'instruction de Compiègne avant que le
été ouverte à Dignec/Guy Y
6137258ecd5801467741ebea
16 février 1993
d'instruction de Marseille saisi du dossier ; "aux motifs sur la nullité de l'ensemble de la procédure pour incompétence du juge d'instruction en raison de la qualité d'adjoint au maire d'Aix-en-Provence
613725b4cd5801467741fe92
18 novembre 1997
, la juridiction de jugement saisie de l'action publique reste compétente pour statuer sur les intérêts civils ; 2) Sur l'action civile : Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00158
4 février 2026
[S] a été renvoyé devant le tribunal correctionnel par ordonnance du juge d'instruction en date du 7 décembre 2016 des chefs d'abus de confiance, abus de biens sociaux, blanchiment en bande organisée et
613725d2cd58014677420c53
22 juin 1999
elle-même aussi que certains des faits dénoncés n'avaient pas été examinés par le juge d'instruction de Marseille a illégalement refusé d'informer sur ces faits ; "alors, d'autre part, que faute de
comm
6079d6709ba5988459c5b237
10 mars 1970
EXCLUS, ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE CAZORLA FAISAIT VALOIR, DANS SES CONCLUSIONS DEMEUREES SANS REPONSE, QU'IL NE S'ETAIT DESSAISI DE LA TRAITE QUE SUR INSTRUCTIONS FORMELLES DE LA DAME X...; MAIS
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00389
21 février 2017
[C] [Z] étant quant à lui placé en garde à vue et mis en examen par la suite ; que, le 27 janvier 2016, un autre juge d'instruction s'est dessaisi au profit de celui saisi de ces derniers faits
6137263acd58014677423f12
21 septembre 2005
d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 23 septembre 2004, qui, pour recel de faux, l'a condamnée à 10 000 euros d'amende avec sursis, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits
6137259dcd5801467741f358
25 février 1998
part, la chambre d'accusation de Genève a rendu son arrêt le 16 août 1994; qu'à cette date, le juge d'instruction de Poitiers n'était pas dessaisi puisque le réquisitoire définitif est en date du 9
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00078
24 janvier 2023
d'instruction a été étendue à ces deux accidents. 11.
6079a86f9ba5988459c4d46b
24 novembre 1999
de la juridiction d'instruction au profit de la juridiction de jugement, lequel dessaisissement est irréversible à compter du jour où l'affaire est débattue à l'audience de cette dernière, sous la seule
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01714
29 septembre 2020
Pour écarter le moyen de nullité pris de ce que le juge d'instruction, dessaisi par l'ordonnance de non-lieu, ne pouvait, sans autorisation du procureur de la République, joindre les pièces de la procédure
S, en date du 13 octobre 1999, qui, dans l'information suiviec/Guy Y
613725fccd5801467742215f
29 novembre 2000
d'appel de PARIS, en date du 13 octobre 1999, qui, dans l'information suivie contre Guy Y... et Roger X..., des chefs de faux en écriture publique, à confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge
6079a87d9ba5988459c4d7d9
26 janvier 2000
de renvoi du 23 juin 1998 a dessaisi les juridictions d'instruction ; que la chambre d'accusation, elle-même juridiction d'instruction, dessaisie par cette ordonnance, se trouvait définitivement privée
ECLI:FR:CCASS:2015:CR04383
14 octobre 2015
ordonnance du 7 avril 2014, le juge d'instruction de Meaux s'est dessaisi au profit de la juridiction interrégionale spécialisée de Paris ; que les personnes mises en examen ont saisi la chambre de l'instruction
6137263bcd58014677423f3f
6 avril 2005
de la cour d'appel de BASTIA, en date du 30 janvier 2002, qui, dans la même information, ont, le premier confirmé l'ordonnance du juge d'instruction ayant rejeté une demande d'actes complémentaires, le
6137263fcd5801467742414c
31 mai 2006
, que pour des faits commis à Paris et en région parisienne ; qu'elle n'a été entendue que le 22 mars 2001 ; qu'après le dessaisissement le 12 juin 2001 du juge d'instruction de Créteil au profit de celui
Page 6 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.