CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

656 résultats pour « expertise sanguine »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794c119ba5988459c44894

Cassation

25 novembre 1981

25 novembre 1981

PREUVE DE L'EXISTENCE DES RELATIONS PREVUES A L'ARTICLE 342 DU CODE CIVIL PEUT ETRE FAITE PAR TOUS MOYENS, Y COMPRIS PAR PRESOMPTIONS ; QU'EN L'ESPECE, APRES AVOIR ENONCE QUE, D'APRES LES RESULTATS DE L'EXPERTISE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100158

Cassation

11 février 2009

11 février 2009

Y... de se soumettre à l'expertise sanguine ordonnée par le tribunal accrédite encore davantage la réalité de sa paternité" ; d'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE

Source officielle
CC

civ1

ût 1988, elle a engagéc/M. B

613722d9cd58014677402491

Cassation

11 mars 1997

11 mars 1997

B. une action en recherche de paternité; qu'il résulte du rapport de l'expertise sanguine que la présence chez l'enfant du "complexe haplotypique A 1 B 8" seul décelable chez M.

Source officielle
CC

civ1

6079431c9ba5988459c411db

Cassation

5 juillet 1973

5 juillet 1973

DEMEUREES SANS REPONSE SUR CE POINT, TERRAZZONI AVAIT DEMANDE A LA COUR D'APPEL DE CONSTATER QUE LE JUGEMENT DU 26 JANVIER 1965 AVAIT ETE RENDU AVANT DIRE DROIT, PUISQU'IL AURAIT SEULEMENT ORDONNE UNE EXPERTISE

Source officielle
CC

civ1

é naturellec/Mme Andrée Y

ECLI:FR:CCASS:2008:C100391

Cassation

2 avril 2008

2 avril 2008

Olivier Z..., fils naturel de celui-ci ; qu'elle a demandé qu'il soit procédé à une mesure d'expertise génétique sur les échantillons de sperme de Marc Y... détenus par le CECOS, représenté par le Centre

Source officielle
CC

civ1

6079431c9ba5988459c411e1

Cassation

15 mai 1973

15 mai 1973

342 DU CODE CIVIL, DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 3 JANVIER 1972, NE COMPORTE PAS LES FINS DE NON-RECEVOIR D'UNE ACTION D'ETAT EN RECHERCHE DE PATERNITE ; QU'EN REJETANT LA DEMANDE D'EXPERTISE

Source officielle
CC

civ1

61372094cd580146773ebddf

Cassation

5 mai 1982

5 mai 1982

L'ARRET MANQUERAIT DE BASE LEGALE AU REGARD DE L'ARTICLE 340-4 DU CODE CIVIL POUR AVOIR DELAISSE DES ELEMENTS DE PREUVE REGULIEREMENT VERSES AUX DEBATS ; ET ALORS QUE, ENFIN, LES RESULTATS DE L'EXPERTISE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101028

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté Monsieur X... de sa demande tendant à obtenir la désignation d'une expertise sanguine et plus particulièrement des tests

Source officielle
CC

civ1

6137236ecd58014677409ac1

Cassation

21 mars 2000

21 mars 2000

X... se bornait à dire que les indices rendant sa paternité possible étaient insuffisants et à qualifier d'incertaines en général les expertises sanguines, sans critiquer précisément les conclusions de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100245

Cassation

29 février 2012

29 février 2012

Y... en recherche de paternité naturelle ; que, ce dernier ayant admis sa paternité, le tribunal de grande instance d'Evry, considérant qu'une expertise sanguine n'était pas indispensable à la solution

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110325

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

attaquée ; que la déclaration d'appel du 11 août 2018 vise expressément les chefs de dispositifs par lesquels le tribunal avait « dit qu'en l'espèce il ne peut tirer de la carence de M [E] [J] à l'expertise

Source officielle
CC

cr

6137250bcd5801467741a81a

Cassation

22 février 1988

22 février 1988

rechercher, notamment, à quelle date elle a été pratiquée " ; Attendu que pour rejeter l'exception soulevée par le prévenu avant tout débat au fond et par laquelle celui-ci soutenait que le prélèvement sanguin

Source officielle
CC

civ1

60794cb39ba5988459c467f1

Cassation

6 mars 1996

6 mars 1996

Z... et de Mme X..., de se soumettre à l'expertise et des autres indices ou présomptions retenus dans son précédent arrêt, la vraisemblance de la paternité de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100588

Cassation

20 mai 2009

20 mai 2009

par tous moyens ; Qu'aux termes de sa précédente décision en date du 6 novembre 2002, le Tribunal de grande instance d'AURILLAC a déclaré Madame Y... recevable en sa contestation et a ordonné une expertise

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10210

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

, soit second alcootest, soit prise de sang ; qu'il résulte de ces dispositions que c'est le salarié qui a le choix de la mesure de contre-expertise ; qu'en l'occurrence, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100733

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

et ordonné une expertise sanguine ; que, sur appel de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100212

Cassation

15 février 2012

15 février 2012

et leur séjour à l'hôtel du 26 au 29 mai 2004, ainsi que les relations intimes entretenues pendant la période de conception de l'enfant, tous ces éléments de fait non contestés par Waad Y... ; que l'expertise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101016

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

A... en recherche de paternité et sollicité une expertise sanguine ; que, par jugement du 24 janvier 2006, le tribunal de grande instance de Paris a annulé la reconnaissance de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100799

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer ; qu'en jugeant que « ce n'est qu'au plus tôt le jour du dépôt du rapport d'expertise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100212

Cassation

25 février 2009

25 février 2009

Z... a fait assigner Mme Y..., tant en son nom personnel qu'en sa qualité d'administratrice légale de la personne et des biens de son fils, pour voir ordonner une expertise sanguine afin d'établir le lien

Source officielle

Page 6 sur 33

← PrécédentSuivant →