CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 286 résultats pour « cumul d'exploitation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300354

Cassation

16 mars 2010

16 mars 2010

ALORS QU'en vertu du principe du non-cumul des responsabilités contractuelle et délictuelle, le sous acquéreur qui agit contre le vendeur originaire, également dernier exploitant de l'installation polluante

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10248

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

encontre de [W] [P] [G] ; que pour être constitutive d'une faute de gestion pouvant rendre applicables les dispositions de l'article L.651-2 du code de commerce, la poursuite d'une exploitation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00900

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

d'un excédent de 5,6 M euros à fin juin 2008 à un déficit cumulé supérieur à 1,7 M euros sur les 6 premiers mois de 2009 traduisant la brutalité desdifficultés enregistrées.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301282

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 7 mai 2012), que la société Butachimie, qui exploite une usine de produits chimiques

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01669

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

122-14-5 du code du travail, la cour d'appel a violé l'article L. 324-11-1 du code du travail ; Mais attendu que les dispositions de l'article L. 8223-1 du code du travail ne font pas obstacle au cumul

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200864

Cassation

28 mai 2009

28 mai 2009

X... ayant déclaré exercer une activité salariée au profit de la SARL X... qui lui procurait des revenus dont les montants permettaient le cumul avec la perception de l'allocation ; qu' à la suite d'un

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00772

Cassation

8 juin 2021

8 juin 2021

[S], alors : « 1°/ que l'arrêt attaqué se borne, pour justifier de la longueur du délai d'audiencement en appel, à arguer des conséquences cumulées de la grève des avocats et de l'état

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110531

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

A la suite de la production de ces notes en délibéré, dont il n'est pas allégué qu'elles n'auraient pas été échangées entre les parties, DGM AUTOS n'a pas fait de réserves explicites

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00863

Cassation

24 septembre 2013

24 septembre 2013

participation prise isolément satisfait aux conditions pour avoir la qualité de biens professionnels, les deux sociétés ont des activités soit similaires, soit connexes et complémentaires, la valeur cumulée

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00708

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

de bijoux en or ou en argent de la Turquie vers l'Allemagne dont l'expéditeur est la société gérée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01851

Cassation

6 octobre 2010

6 octobre 2010

dénoncée et s'estimer « nullement responsable de ce non respect de planning » ; qu'il se devait a minima de vérifier le planning de travail de son salarié, dont il ne conteste pas la possibilité d'un cumul

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11038

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

En droit, un gérant de fait, comme un gérant de droit, peut cumuler son mandat et un contrat de travail, à condition que le contrat de travail corresponde à un emploi effectif.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00424

Cassation

3 juin 2020

3 juin 2020

Soc., 14 décembre 2016, pourvoi n° 14-26.236), que depuis le 9 décembre 2007, la société Keolis s'est vu confier, par le Syndicat mixte des transports pour le Rhône et l'agglomération lyonnaise, l'exploitation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00843

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

retenant, après avoir constaté que l'employeur a mis en oeuvre un cycle de travail conforme à ce dispositif et a établi une feuille de route retraçant l'amplitude quotidienne de travail et le montant du cumul

Source officielle
CC

comm

613724a5cd58014677417340

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

et que, malgré un incident de paiement le 10 juillet 1992, les avances de la banque se sont encore poursuivies les 28 juillet et 10 août suivant pour un montant de 1 700 000 francs ; que le montant cumulé

Source officielle
CC

cr

6079a80e9ba5988459c4bb21

Cassation

21 novembre 1977

21 novembre 1977

L'ARTICLE 1559 DU MEME CODE QUI ASSIMILE AUX ETABLISSEMENTS DE SPECTACLES CEUX DANS LESQUELS IL EST PROCURE UN JEU OU UN DIVERTISSEMENT ; QUE TEL EST BIEN LE CAS EN L'ESPECE DE L'ETABLISSEMENT DE DANSE EXPLOITE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100402

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

selon le jugement attaqué (tribunal de commerce de Paris, 25 novembre 2016), que M. et Mme Y... possédaient 1960/10 0000e des parts d'une société en participation (la société) ayant pour objet l'exploitation

Source officielle
CC

civ3

607943739ba5988459c425a2

Cassation

27 avril 1977

27 avril 1977

DECISIONS DE JUSTICE DOIVENT ETRE MOTIVEES, QUE LES JUGES SONT TENUS DE STATUER DANS LES LIMITES DU DEBAT JUDICIAIRE DEFINIES PAR LES CONCLUSIONS DONT ILS SONT SAISIS PAR LES PARTIES, QU'EN L'ESPECE, TANT L'EXPLOIT

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10998

Cassation

6 octobre 2017

6 octobre 2017

Frédéric B..., responsable d'exploitation et supérieur direct de Mme Y..., avec Mme C..., responsable qualité ; qu'il est donc reproché à Mme Y..., d'une part, d'avoir confectionné l'attestation de livraison

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10158

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

12), la SARL Lmvh reconnaît que les machines d'outillage, qu'elle revendique être sa propriété, "avaient été incorporées aux stocks F... la SARL Gps Sonemi pour permettre à cette dernière F... les exploiter

Source officielle

Page 60 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.