CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01652
4 décembre 2019
Sornay, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Cavrois, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00639
10 avril 2019
conseiller référendaire rapporteur, Mme Aubert-Monpeyssen, conseiller, Mme Lavigne, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Prieur, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00810
12 mai 2017
Duval, Mme Valéry, conseillers référendaires, Mme D..., premier avocat général, Mme Hotte, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Y..., conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11077
20 septembre 2018
Rinuy, conseiller, Mme Jouanneau, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10840
21 juin 2018
Y..., ès qualités, de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301174
29 octobre 2015
X... était tenu au paiement de la redevance d'assainissement du seul fait du rattachement de sa propriété à ce réseau ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11013
12 septembre 2018
Rinuy, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société de Distribution Voltaire, de la SCP Didier et Pinet, avocat de l'union
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01488
11 septembre 2019
Bétron au prononcé ; Sur le rapport de Mme le conseiller PLANCHON, les observations de la société civile professionnelle SPINOSI et SUREAU, la société civile professionnelle DIDIER et PINET, avocats en
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00356
6 mars 2019
Piquot, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Pécaut-Rivolier, conseiller, les observations de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société Téléperformance France, de la SCP Didier et Pinet
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00523
25 mars 2015
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour Mme X...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201575
19 novembre 2015
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00094
11 janvier 2011
respectivement 1977 et 1982 et occupant les fonctions d'agents technique de maintenance au coefficient 260, ont saisi la juridiction prud'homale pour obtenir leur classification au coefficient 285 et paiement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00277
11 février 2009
Moyen produit par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils pour la société Ah Sing Investissements.
édure suiviec/M. Benoît X
ECLI:FR:CCASS:2014:CR00830
18 mars 2014
Pers, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Leprey ; Sur le rapport de Mme le conseiller MIRGUET, les observations de la société civile professionnelle DIDIER et PINET, de la société civile
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00658
1 juin 2021
Sur le rapport de Mme Méano, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société Groupama grand Est assurances, les observations de la SCP Delvolvé et Trichet, avocat
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00085
24 janvier 2024
Sur le rapport de Mme Lacquemant, conseiller, les observations de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de Mme [K], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Téléperformance France
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10745
21 septembre 2022
Sur le rapport de Mme Laplume, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Le Griel, avocat de la société Mazza TPM, de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C201073
21 novembre 2024
Sur le rapport de Mme Grandemange, conseiller, les observations de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de la communauté de communes Couserans-Pyrénées, substituant la communauté de communes Val Couserans
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01247
4 décembre 2024
le rapport de Mme Thomas-Davost, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Eurovia Atlantique, de la SARL Cabinet François Pinet
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00164
11 février 2026
Sur le rapport de Mme Laplume, conseillère référendaire, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat des sociétés [O] et In Visio, de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M
Page 61 sur 126
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.