CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200258
2 mars 2017
[D] [Y], domicilié [Adresse 4], pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Marc Le Nezet consultants, 4°/ à la société Marc Le Nezet consultants, société par actions simplifiée, dont le
ECLI:FR:CCASS:2017:C200259
[O] [K], domicilié [Adresse 4], pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Marc Le Nezet consultants, 4°/ à la société Marc Le Nezet consultants, société par actions simplifiée, dont le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100147
16 février 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4. M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05588
6 décembre 2016
Bellenger, conseiller rapporteur, Mme Dreifuss-Netter, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Bray ; Sur le rapport de M. le conseiller BELLENGER, les observations de Me BOUTHORS, de
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10708
8 décembre 2021
[W] [Z], prise en qualité de mandataire liquidateur judiciaire de la société Cars Systems, 3°/ à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00802
23 juin 2021
La date de la résiliation du contrat de travail ne peut être fixée qu'au j our de la décision qui la prononce dès lors que le contrat n'a pas été rompu avant cette date.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04577
28 septembre 2016
observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général BONNET ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01562
3 mai 2016
Guérin, président, Mme Dreifuss-Netter, conseiller rapporteur, M. Pers, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10195
7 mai 2019
-O..., prise en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02129
21 septembre 2017
Green Sofa SRL ; que, sur tous ces points, mis en avant par la salariée, les explications données par l'expert démontrent qu'il n'y a eu aucune immixtion de la société Z...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00832
30 mai 2018
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 20 octobre 2016), que Mme X..., engagée, le 12 juillet 2005, en qualité d'assistante de gestion, par la société Ambulances Dherbey, a pris
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301259
17 novembre 2016
société à responsabilité limitée à associé unique, dont le siège est [Adresse 5], 4°/ à la société Laurent Mayon, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], pris
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00663
26 mars 2014
demandes en annulation d'une mise à pied disciplinaire qui lui avait été notifiée le 14 septembre 2010 et en résiliation de son contrat de travail ; Sur le moyen unique du pourvoi principal du salarié, pris
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11090
26 septembre 2018
Convoqué par lettre du 9 septembre 2013, à un entretien préalable fixé au 17 septembre 2013, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01728
28 novembre 2018
A... depuis le 1er juin 2004 » (arrêt page 5, avant dernier §), et « qu'elle travaillait exclusivement pour le compte de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210850
26 novembre 2020
de son recours juridictionnel, invoquer d'autres moyens que ceux soulevés devant la commission de recours amiable ; qu'en se fondant sur la circonstance que l'exposante n'avait pas soulevé le moyen pris
ECLI:FR:CCASS:2018:C100745
11 juillet 2018
de cession d'actions » signé par les parties le 16 mai 2008, aux termes duquel le prix initial de 17 577 369,00 € « est définitivement fixé à 13 420 756,00 € à partir des éléments des bilans des sociétés
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02462
22 novembre 2017
C'est à l'employeur de démontrer qu'il s'est acquitté de son obligation de reclassement, laquelle est de moyens, et de rapporter la preuve de l'impossibilité de reclassement qu'il allègue. M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02689
20 décembre 2017
Y... la somme de 12 000 € au titre de la prime de bilan des années 2012 et 2013 ; AUX MOTIFS QUE Sur la prime de bilan M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200338
8 avril 2021
Sur le premier moyen, pris en sa quatrième branche, et le troisième moyen, réunis Enoncé des moyens 4.
Page 62 sur 68
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.