CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372298cd580146773fee62
30 janvier 1996
votes et sur leur résultat, aucun document propre à étayer ses prétentions ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le règlement
607940d69ba5988459c3f391
8 janvier 1970
BAIL AU PROFIT DES ACQUEREURS SUR LA TOTALITE DES LOCAUX D'HABITATION QU'ELLE OCCUPAIT ANTERIEUREMENT ET, D'AUTRE PART, QU'ELLE AVAIT FAIT ETABLIR LE 5 AOUT 1963, EN CE QUI CONCERNE L'IMMEUBLE, UN REGLEMENT
6137238bcd5801467740b2b2
21 novembre 2000
construction excédaient les inconvénients normaux du voisinage ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'interprétant les stipulations du réglement
61372659cd58014677424e2b
20 juillet 1999
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé qu'aucun plan matérialisant l'emplacement des caves n'avait été dressé lors de l'établissement du réglement
613722d9cd58014677402477
18 février 1997
été édifié, la cour d'appel, qui a relevé, répondant aux conclusions, que la totalité des actes de vente, sous seings privés et authentiques, avaient désigné les parties divises en se référant au règlement
613722e3cd58014677402c38
8 octobre 1997
Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le règlement de copropriété mentionnait la création
ECLI:FR:CCASS:2015:C300874
15 septembre 2015
décision 6-1 de l'assemblée générale du 12 avril 2011 qui ne caractérise pas un excès de pouvoir ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de M. et Mme X... faisant valoir qu'en vertu du règlement
ECLI:FR:CCASS:2009:C300483
7 avril 2009
cette délibération entérine un accord transactionnel destiné à mettre un terme aux procédures judiciaires qui ont pu naître à la suite du jugement du 8 mars 1989 en ce qu'il a annulé un article du règlement
ECLI:FR:CCASS:2020:C300498
10 septembre 2020
La SCI MEJ fait grief à l'arrêt de la condamner à procéder aux travaux de remise en conformité des locaux avec le règlement de copropriété par la transformation des parkings créés en un entrepôt destiné
ECLI:FR:CCASS:2008:C301152
19 novembre 2008
leurs parties privatives, le moyen est nouveau, mélangé de fait et de droit et, partant, irrecevable ; Mais sur le deuxième moyen : Vu l'article 13 de la loi du 10 juillet 1965 ; Attendu que le règlement
61372181cd580146773f457d
15 mai 1991
a excédé ses pouvoirs ; que l'arrêt a donc violé les articles 1134 du Code civil et 9 et 13 du décret précité ; 2°/ qu'un changement de nature de l'activité commerciale dans un lot privatif où le règlement
613720c7cd580146773ee530
15 février 1989
; qu'une clause du règlement de copropriété prévoyait que le troisième sous-sol serait inondable lorsque le niveau de la Seine dépasserait "celui de la ceinture de la statue du Zouave pris pour référence
civ1
613721b4cd580146773f64d8
10 mars 1992
Y... à qui elle reprochait d'avoir négligé de s'informer auprès de son confrère ayant redigé les actes d'acquisition de la société Rome Garage ainsi que le réglement de copropriété ; que la Socodia a
613722aacd580146773ffd83
27 mars 1996
cour d'appel a violé les articles 9 et 43 de la loi du 10 juillet 1965"; Mais attendu que la cour d'appel, procédant à la recherche demandée, a légalement justifié sa décision en retenant que le règlement
ECLI:FR:CCASS:2012:C301107
3 octobre 2012
de 4587, 58 euros avait été mise à sa charge au titre des charges de chauffage pour la période du bail ; que ce montant correspondait au tiers des factures de gaz et procédait de l'application du règlement
ECLI:FR:CCASS:2022:C310229
21 avril 2022
retard, et leurs demandes d'expertise et indemnitaires ; 1) ALORS QUE les copropriétaires ont le droit de demander que ce qui a été fait par contravention à l'engagement contractuel résultant du règlement
613723e2cd5801467740f708
25 septembre 2002
n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que les époux X... étaient propriétaires de quotes-parts de parties communes s'élevant à 54 millièmes, que le règlement
ECLI:FR:CCASS:2016:C300571
12 mai 2016
de copropriété » et « les normes en vigueur », sans préciser de quelles stipulations du règlement de copropriété et de quelles normes en vigueur il s'agissait et sans les analyser, la cour d'appel a méconnu
6137242acd5801467741321a
17 mars 2004
alors qu'il ne pouvait subsister aucun doute sur la propriété de l'emprise litigieuse, constituée par une cour-jardin située devant le bâtiment B sur l'avenue Gallieni, clairement désignée, dans le règlement
613720b3cd580146773edab6
14 octobre 1987
l'arrêt attaqué (Pau, 28 novembre 1 985) retient, par motifs adoptés, la responsabilité du syndicat, sur le fondement de l'article 1382 du Code civil, pour ne pas avoir respecté les dispositions du règlement
Page 62 sur 299