CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10709
30 septembre 2020
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités, que cette proposition prend en compte les conclusions écrites du médecin du travail et les indications qu'il
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10253
10 mars 2021
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01614
14 novembre 2018
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01900
19 octobre 2016
6137221dcd580146773fa5cc
27 avril 1994
, il a été licencié le 24 mai 1988 au motif que son reclassement était impossible ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02634
12 décembre 2012
qu'il occupait précédemment, l'employeur est tenu de lui proposer un emploi approprié à ses capacités, compte tenu des conclusions écrites du médecin du travail et des indications qu'il formule sur l'aptitude
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01218
25 mai 2011
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10909
13 septembre 2017
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités, cette proposition prend en compte les conclusions écrites du médecin du travail et les indications qu'il
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00918
23 mai 2017
approprié à ses capacités et aussi comparable que possible à l'emploi précédemment occupé, au besoin par la mise en oeuvre de mesures telles que mutations, transformations de postes ou aménagement du
cr
6079a88e9ba5988459c4df7d
25 février 1969
ONT REMIS A LE X..., AGENT IMMOBILIER, A TITRE DE DEDIT ET A VALOIR SUR LE PRIX D'ACHAT D'UN APPARTEMENT, UNE SOMME DE 3000 FRANCS ET QUE, L'OPERATION N'AYANT PAS ETE REALISEE ET N'AYANT PAS NON PLUS DONNE
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00355
10 février 2016
qu'il occupait antérieurement à ses arrêts de travail, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités ; que cette proposition doit prendre en compte les conclusions écrites du médecin
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00203
1 février 2017
qu'il occupait précédemment, l'employeur est tenu de lui proposer un autre emploi approprié à ses capacités, compte tenu des conclusions écrites du médecin du travail et des indications qu&apos
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10957
2 octobre 2019
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10727
21 juin 2017
lorsqu'à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à une maladie ou à un accident non professionnel, le salarié est déclaré inapte par le médecin du travail à reprendre l'emploi
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01554
7 juillet 2009
ses propositions de reclassement ; qu'en s'abstenant de rechercher si l'employeur pouvait envisager le reclassement du salarié sans attendre, durant un délai raisonnable, les préconisations du médecin
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10122
30 janvier 2019
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11278
24 octobre 2018
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités ; que cette proposition prend en compte les conclusions écrites du médecin du travail et les indications
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02369
2 décembre 2009
qu'à la suite d'une rechute, la salariée a été déclarée, à l'issue de deux examens médicaux des 22 mars et 3 mai 2004, inapte définitive à son poste de travail ; qu'après avoir refusé un poste de reclassement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02040
16 novembre 2016
et que le reclassement de l'intéressé ne peut être opéré dans l'entreprise sur un emploi relevant de la même catégorie que celui qu'il occupe ou sur un emploi équivalent ou, à défaut, et
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02356
9 novembre 2017
En l'espèce, la SARL George V qui ne conteste pas employer plus de 650 salariés, ne démontre pas avoir pris toutes dispositions utiles pour reclasser M.
Page 62 sur 173