Sur le rapport de Mme Antoine, conseiller, les observations écrites de la SCP Marlange et de La Burgade, avocat de Mme [B], de la SCP Boucard-Maman, avocat de M. [P], et l'avis de M.

[S], de la SCP Boucard-Maman, avocat de la société Banque populaire Alsace Lorraine Champagne, après débats en l'audience publique du 11 juin 2024 où étaient présents M.

[C], de la SCP Boucard-Maman, avocat de Mme [E], et l'avis de M.

[F], de la SCP Boucard-Maman, avocat de la commune de [Localité 3], après débats en l'audience publique du 6 février 2024 où étaient présents Mme Champalaune, président, M.

Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de Mme [B], de la SCP Boucard-Maman, avocat de M.

[F], de la SCP Boucard-Maman, avocat de Mme [I] [F], après débats en l'audience publique du 11 juin 2024 où étaient présents Mme Teiller, président, M.

Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Boucard-Maman, avocat de M.

Sur le rapport de Mme Bérard, conseiller, les observations écrites de la SCP Boucard-Maman, avocat de Mme [M], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Hydra Beauty & Clean, après

Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Boucard-Maman, avocat de M.

Sur le rapport de Mme Poinseaux, conseiller, les observations écrites de la SCP Boucard-Maman, avocat de M.

Coirre, conseiller, les observations de la SCP Boucard-Maman, avocat de la société [1], les observations de la SCP Yves Richard, avocat de M. [Y] [L], et les conclusions de M.

Crédit mutuel de Barbezieux Requête n° : 248/24 Ordonnance n° : 90613 du 13 juin 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la caisse de Crédit mutuel de Barbezieux, ayant la SCP Boucard-Maman

Bosse-Platière, conseiller, les observations écrites de la SCP Boucard-Maman, avocat de M. [B], de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M.

[T] et de Mme [T], de la SCP Boucard-Maman, avocat de la société la Banque postale, après débats en l'audience publique du 7 mai 2024 où étaient présents Mme Champalaune, président, M.

Sur le rapport de Mme Vallansan, conseiller, les observations écrites de la SCP Boucard-Maman, avocat de la société MJA, ès qualités, de la SCP Doumic-Seiller, avocat de M.

Sur le rapport de Mme Poinseaux, conseiller, les observations écrites de la SCP Boucard-Maman, avocat de M. [I] [D], de la SCP Alain Bénabent, avocat de M.

Sottet, conseiller, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de Mme [T] [M], les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la [1], et les conclusions de M.

Maziau, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M. [K] [R], les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de [1], et les conclusions de M.

[F] et autre Requête n° : 977/22 Ordonnance n° : 90241 du 16 février 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Montravers Yang Ting, ayant la SCP Thouin-Palat et Boucard

Sur le rapport de Mme Agostini, conseiller, les observations écrites de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de M.