CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02189
7 décembre 2016
apos;altérer sa santé ou de compromettre son avenir professionnel, et sans même imputer une quelconque mauvaise foi à la société GSF Jupiter, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01271
13 juillet 2017
Au regard de l'objet social de la SA CC... E..., il existe entre elle et sa filiale, la SAS Grand casino de Beaulieu, une confusion d'activité et d'intérêts.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01272
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10153
2 mars 2022
mois notés dans son offre de prix ; qu'en réalité, la société Iraundi dit elle même dans ses écritures avoir livré les 10 roulements à la société Bearing Express le 8 mars 2011, ce qui atteste d'un retard
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02134
26 novembre 2014
X... relève un retard d'évolution de carrière puisqu'il fait état de : - un retard de promotion en classe IV dès 1985 confirmé en 1987. Il communique à cet égard la lettre que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00876
13 septembre 2023
conditions réelles d'emploi de la salariée que cette dernière participait effectivement à la direction de l'entreprise, ce qu'elle contestait, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00820
30 mai 2018
B), dans les litiges l'opposant respectivement à : 1°/ à Mme Serena X..., domiciliée [...] , 2°/ à Mme Maryvonne Y..., domiciliée [...] , 3°/ à Mme Catherine Z..., domiciliée [...] , 4°/ à Mme Véronique
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00792
4 mai 2017
Daniel X... qui est cadre dirigeant de la SARL Veraz Networks a assumé les fonctions de gérant du 28 mars 2006 au 31 décembre 2008, date à laquelle Madame Véronique Z... lui a succédé ; qu'à compter du
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02234
16 décembre 2015
et si ce mode de fonctionnement ne justifiait pas, indépendamment de l'accord d'entreprise susmentionné, la mise en place de cycles de travail, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01427
16 octobre 2019
L... est titulaire d'un diplôme d'érodes universitaires scientifiques et techniques- DEUST délivré par l'université de Picardie Jules Verne, conformément au décret n° 84-573 du 5 juillet 1984 relatif aux
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300465
9 juillet 2020
pas supérieur à la valeur de remplacement de l'immeuble, qui constituait le plafond de l'indemnité pouvant être due à la société Bureau Veritas, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00595
21 octobre 2020
(la SALG) et Vernon Cars, appartenant au même groupe, divers concours. Le 20 février 2003, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10322
27 mars 2019
C'est sur que la période que nous venons de vivre a beaucoup sollicité les organismes par le stress qui y était associé (ce qui n'est d'ailleurs pas normal car il n'est pas logique dans un boîte comme
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11046
un contrôle de qualité, en vue de renforcer le personnel qui y est employé – ce qui se justifie par l'existence d'un fort turn over et par une insuffisance du personnel dans ce service au regard
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11047
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01312
24 novembre 2021
prétexte que l'autorité de tutelle avait donné son accord le 24 mars 2015 sans avoir recherché si elle avait préalablement émis un avis motivé, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00338
7 mars 2017
Au regard de l'objet social de la SA DD... G... , il existe entre elle et sa filiale, la SAS Grand casino de [...], une confusion d'activité et d'intérêts.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00687
23 novembre 2022
de type RO/RO qui, par sa conception, ne dispose pas d'emplacements spécifiques dédiés au chargement de conteneurs, sur le pont principal dépourvu de pièces d'ancrage permettant la mise en place de verrous
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00070
26 janvier 2022
pour être considérée comme une restriction de concurrence "par objet", mais n'a nullement procédé à l'analyse de ce contexte ; que ce faisant, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201284
12 juillet 2012
s'est déterminée par des motifs impropres à caractériser la conscience qu'avait ou qu'aurait dû avoir l'employeur du danger auquel était exposé le salarié, et a privé sa décision de base légale au regard
Page 65 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.