CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372431cd5801467741369c
17 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que l'URSSAF a adressé le 24 janvier 1997 à la société Potez-aéronautique
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00493
14 mai 2025
Examen des moyens Sur le moyen du pourvoi incident 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01159
9 décembre 2020
Examen du moyen Enoncé du moyen 9.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01039
16 octobre 2024
Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00787
9 juin 2026
Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 6.
6137220ccd580146773f9cfd
21 octobre 1993
(Saône-et-Loire), défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 1er juillet
ECLI:FR:CCASS:2016:C200332
10 mars 2016
sociale ; Sur le premier moyen : Attendu que les époux [B] et Mme [N] font grief à l'arrêt de les condamner in solidum au paiement de la somme de 750 056,43 euros, alors, selon le moyen : 1°/
6137263bcd58014677423f4d
6 décembre 2005
William, contre l'arrêt de la cour d'appel de NIMES, chambre correctionnelle, en date du 29 octobre 2004, qui, pour blessures involontaires et infractions à la réglementation sur la sécurité des travailleurs
6137269bcd58014677426f9c
28 février 2006
d'amende, la seconde à 7 500 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le premier moyen
61372495cd58014677416b36
11 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 octobre 2003) que titulaire d'une
613724a9cd5801467741754c
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 novembre 2003) que titulaire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100989
27 novembre 2019
moyen, qui prononce la mise hors de cause de l'ONIAM, la cassation s'étend à ce dernier chef de dispositif ; Et attendu qu'en l'absence de doute raisonnable quant à l'interprétation du droit de l'Union
ECLI:FR:CCASS:2023:C200362
6 avril 2023
L'employeur a saisi une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale d'une demande en inopposabilité de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
613722c8cd580146774016e3
30 octobre 1996
X... fait grief à la décision attaquée d'avoir statué ainsi, alors, selon le moyen, d'une part, que la contradiction de motifs équivaut à leur absence; qu'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué
61372487cd5801467741643b
10 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que M.
613723e6cd5801467740f9f3
24 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches : Attendu que, selon les énonciations des juges du fond
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00982
22 octobre 2025
Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
PARIS, en date du 2 mars 2000, qui, dans l'information suiviec/Frédéric X
613725e2cd5801467742143c
20 février 2001
confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; I-Sur le pourvoi en ce qu'il est formé par la Caisse primaire d'assurance maladie de la Charente maritime : Attendu qu'aucun moyen
61372328cd580146774062a7
22 octobre 1998
/ du directeur régional des affaires sanitaires et sociales (DRASS) des Pays de Loire, domicilié Man, ..., défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens
6137266dcd580146774257b2
11 mars 1999
Terrail, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens, réunis : Attendu, selon la décision attaquée (Cour nationale de l'incapacité et de la tarification
Page 65 sur 1409
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.