CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00755
8 avril 2009
cour d'appel a retenu qu'il n'était pas démontré que l'accord collectif, incomplet, aurait été dénoncé ; qu'en statuant par ce motif inopérant quand l'accord collectif, même non dénoncé, ne pouvait pallier
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210420
7 juin 2018
B..., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Z..., conseiller rapporteur, Mme Kermina, conseiller, Mme Parchemal, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Didier et Pinet
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10529
8 juillet 2020
Duval, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société Vitmat, de la SCP Spinosi et Sureau, avocat de Mme I..., et après débats en l'audience publique
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00531
10 mai 2022
[DT] [SL], [DL] [MW] et [DH] [XI], les observations de la SARL Didier et Pinet, avocat de Mme [H] [J], MM.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310571
30 novembre 2022
[S] et de la société Mutuelle des architectes français, de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00147
20 janvier 2010
du pourvoi principal ni sur le second moyen du pourvoi incident : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a condamné l'association des écoles laïques de Cavaillon et la société Sogeres au paiement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00803
23 juin 2021
[N], de la SCP Didier et Pinet, avocat de l'association Caritas, et l'avis de Mme Berriat, avocat général, après débats en l'audience publique du 11 mai 2021 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01115
10 juillet 2019
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour la société Château Lagrange.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10748
29 septembre 2016
conseiller le plus ancien faisant fonction de président, Mme Geerssen, conseiller rapporteur, Mme Reygner, conseiller, Mme Becker, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Didier et Pinet
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00135
27 janvier 2021
Sur le rapport de Mme Ott, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C200569
17 mars 2011
déduit exactement, répondant par là même implicitement mais nécessairement aux conclusions prétendument délaissées invoquant l'exclusion de la garantie contractuelle pour "les sanctions pénales, le paiement
ECLI:FR:CCASS:2022:C300093
2 février 2022
Jacques, conseiller, les observations de la SCP Buk Lament-Robillot, avocat de la société Demathieu Bard construction, de la SCP Didier et Pinet, avocat des sociétés Sanichauf, Schaeffer & Cie et Houlle
ECLI:FR:CCASS:2013:C300025
15 janvier 2013
X... en paiement de cette facture ; Attendu que pour condamner M. X... à payer le montant de la facture, l'arrêt retient que la société Carrières de Vassens avait conclu avec M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301376
18 novembre 2014
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits au pourvoi principal par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour MM. Y...
ECLI:FR:CCASS:2019:C300604
27 juin 2019
Nous vous rappelons que l'engagement de caution de paiement sous-traitant est strictement limité à la somme de 264.076,80 € TTC ...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02015
9 novembre 2016
Liffran, avocat général, Mme Piquot, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Ala, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lesourd, avocat de Mme [B], de la SCP Didier et Pinet, avocat
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10206
27 septembre 2016
Graveline, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Seguin presse machines, de la SCP Didier et Pinet, avocat de la société
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02158
17 octobre 2012
X... et quatre autres salariés de la société Charentaise de décor, licenciés pour motif économique en 2008 et 2009, ont saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement d'un rappel d'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2017:C201584
7 décembre 2017
Cardini, , conseiller référendaire, les observations de Me F... , avocat de Mme Y..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme Z..., l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00121
16 février 2021
Sur le rapport de M.Samuel, conseiller, les observations de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocats de SCV Les vignerons de Grimaud, les observations de la SCP Didier et Pinet
Page 66 sur 126
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.