CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210228
21 mars 2019
V... pour la procédure menée en France, à savoir Me Rémi Barousse, apparaissait sur l'ordonnance de non-conciliation et il aurait alors pu le contacter afin de connaître l'adresse exacte de son client
ECLI:FR:CCASS:2014:C201656
6 novembre 2014
Veuillez éventuellement saisir le TASS » ; que d'une part, cette seule mention ne contient pas le constat d'une non conciliation des parties, même si elle a été signée par le responsable du contentieux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110452
4 juillet 2018
de non-conciliation, Monsieur Y... emportant une partie de ses objets personnels et meubles ainsi qu'il a été constaté par Maître A..., huissier de justice à Montpellier ;que si la période de « célibat
ECLI:FR:CCASS:2007:C100563
10 mai 2007
de non-conciliation du 26 mars 2003 qui avait rejeté la fin de non-recevoir soulevée par M.
61372480cd58014677416015
14 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué (Papeete, 30 septembre
ECLI:FR:CCASS:2020:C100584
30 septembre 2020
de non-conciliation. 5.
ECLI:FR:CCASS:2012:C101581
19 décembre 2012
de non conciliation et ne sauraient constituer une preuve de « ces griefs fantaisistes », en insistant au surplus sur le fait qu'il n'y a pas eu de poursuites pénales ; qu'ainsi il résulte suffisamment
ECLI:FR:CCASS:2012:C101488
de non-conciliation du 30 mai 2000, le juge aux affaires familiales, saisi d'une requête en divorce par M.
61372366cd580146774093e1
7 octobre 1999
d'appel de Rennes (6e chambre civile), au profit de M.
613723d1cd5801467740e8fd
15 novembre 2001
d'appel de Nîmes (2e chambre civile section C), au profit de M.
613723d5cd5801467740eb86
13 décembre 2001
d'appel de Caen (3e chambre civile), au profit de M.
6137244fcd580146774146ea
3 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les deux moyens du pourvoi principal, pris en leurs diverses branches : Attendu qu'il n'y
Donne défautc/Mme X
6137221fcd580146773fa6b3
4 mai 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
607943579ba5988459c42080
17 juillet 1976
DE NON-CONCILIATION, DAME N - A - AVAIT QUITTE PARIS POUR SUIVRE AVEC SES ENFANTS SON AMANT A GRENOBLE ; QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DES TEXTES SUSVISES ;
cr
6079a8759ba5988459c4d583
14 décembre 1999
de non-conciliation, autorisation de résider séparément qui entraîne également interdiction à chacun des époux d'aller troubler l'autre dans sa demeure ; que les circonstances de la cause ont donc été
ECLI:FR:CCASS:2021:C110936
15 décembre 2021
seule l'ensemble des revenus fonciers depuis l'Ordonnance de Non Conciliation en date du 16 Juin 2016 (Pièce 76)" (cf. prod n° 2, p. 14 § dernier et prod n° 4) ; qu'ne omettant de répondre à ce moyen
60794cbc9ba5988459c46a5c
22 mai 1996
parties ; Vu les articles 117 et 609 du nouveau Code de procédure civile et 290, 388-1 et 388-2 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 1er juin 1993), qu'à la suite d'une ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2017:C200357
16 mars 2017
sollicité, avant la date de l'audience et obtenu, le jour de celle-ci, l'attribution de l' aide juridictionnelle , la cour d'appel, peu important qu'elle ait été ou non avisée
ECLI:FR:CCASS:2020:C110604
16 décembre 2020
Par ordonnance de non-conciliation rendue le 7 février 2013, le juge aux affaires familiales de Nanterre a attribué à Mme V... la jouissance du domicile familial, à savoir la maison appartenant à la société
61372528cd5801467741b6d3
24 mars 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingtquatre mars mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt
Page 66 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.