CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00030
14 janvier 2009
confirmer les termes de sa précédente attestation, la cour d'appel a violé les articles 202 et 455 du nouveau Code de procédure civile.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110336
14 avril 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210712
3 octobre 2019
de l'article 1384 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, devenu l'article 1242 du même code ; 4.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200413
12 mars 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article 1134 du code civil, ensemble l'article L. 113-3 du code des
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300413
11 mai 2022
694 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 12.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11027
20 septembre 2018
1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ;
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02110
29 novembre 2023
elle l'a fait, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et ainsi violé l'article 1353 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1221-1 du code du travail et 1315, devenu 1353
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01270
22 juin 2016
P... de sa demande au titre du harcèlement moral Aux motifs que : aux termes de l'article L 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont
613722c4cd5801467740138a
1 octobre 1996
L. 122-14-3, L. 122-14-4 du Code du travail et 4 de la circulaire interne P XI-04-06 du 11 mai 1982; alors, d'autre part, que la réalité de la restructuration de ses services invoquée par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2013:C301347
13 novembre 2013
455 du code de procédure civile ; 2°) ALORS QUE l'établissement public Paris Habitat OPH soulignait, dans ses écritures d'appel (p. 7), en produisant son procès verbal de dépôt de plainte, que le 6
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00624
25 mai 2022
L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du travail, le second dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août
ECLI:FR:CCASS:2018:C110247
5 avril 2018
1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il
cr
6137264fcd580146774248f9
4 novembre 2004
40 du Code de procédure pénale et l'exercice de l'action publique, a violé les textes susvisés" ; Vu l'article 593 du Code de procédure pénale, ensemble les articles 8 du même code et L. 242-6, 3 ,
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00868
14 octobre 2020
Après avis donné aux parties, conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application des articles L. 411-3, alinéa 1, du code de l'organisation judiciaire et 627 du code de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01302
7 décembre 2022
11 du code de procédure civile et l'article L. 1233-3 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige issue de la loi n° 2008-596 du 25 juin 2008. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200624
11 juin 2026
les articles 2284 et 2285 du code civil, ensemble l'article L. 112-1 du code des procédures civiles d'exécution, l'article 1er du protocole n° 7 sur les privilèges et immunités de l'Union européenne et
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02087
16 novembre 2016
aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société [E] incendie et condamne celle-ci à payer à Mme [B] la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00989
4 octobre 2023
L. 1132-1 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2017-256 du 28 février 2017, et les articles L. 1134-1 et L. 2141-5, alinéa 1er, du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:C110599
10 octobre 2018
1315 du code civil, ensemble l'article 1382 du même code (nouveaux articles 1353 et 1240 du code civil) ; Alors 3°) que le juge doit répondre aux moyens opérants invoqués par les parties au soutien de
ECLI:FR:CCASS:2022:C300078
26 janvier 2022
[P] [W] dans son testament olographe portait sur le puits que ce dernier avait lui-même construit et payé, a violé l'article 1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du
Page 67 sur 599
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.