CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00853
7 octobre 2014
entre Etats membres sans que soit exigée la constatation d'un effet réalisé sur le commerce intracommunautaire, sans rechercher, comme elle y avait été invitée, si l'influence directe ou indirecte, actuelle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100035
14 janvier 2016
Y... de les « assister et de les accompagner activement » pour l'acquisition du fonds de commerce d'hôtel exploité sous l'enseigne Hôtel de la Paix au 19 rue du Gros Caillou à Paris par la société Hôtelière
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300694
5 juillet 2018
des rases (la SCI Z... des rases), propriétaire d'un lot de copropriété soumis au droit de préemption urbain, a adressé une déclaration d'intention d'aliéner à la ville de Paris, qui lui a fait une offre
ECLI:FR:CCASS:2017:C101285
6 décembre 2017
des consommateurs ; qu'ils exposaient également que la banque s'était fondée sur les dispositions des articles L. 312-1 et suivants du code de la consommation dans les écritures devant le tribunal de
ECLI:FR:CCASS:2009:C301184
13 octobre 2009
de commerce il n'était jamais retenu un pourcentage de 100 % sauf pour des commerces en pleine expansion, sans s'expliquer sur l'incidence pour cette évaluation de la situation du local loué par la Société
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01153
20 novembre 2012
Le pourvoi fait grief à l'ordonnance attaquée D'AVOIR déclaré non fondés les appels et recours formés par M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100674
23 juin 2011
de la Convention précitée, sans expliquer en quoi les mentions figurant sur le titre de transport comme l'intention des parties permettaient de retenir la ville de Limoges comme lieu de destination, la
ECLI:FR:CCASS:2012:C101239
31 octobre 2012
X... et la société Bibiche font grief à l'arrêt d'annuler le procès-verbal de saisie-contrefaçon dressé le 27 septembre 2007, alors, selon le moyen : 1°/ que la nullité résultant du défaut d'identification
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00519
6 mars 2017
PASTE, et font suite à un entretien conduit le 14 juin par monsieur [D] et monsieur [N] avec madame [B] ; qu'or, deux témoignages d'anciens salariés de Servial, viennent témoigner en ce que
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00058
9 janvier 2019
X... et la société Ormylia font grief à l'arrêt de rejeter l'ensemble de leurs moyens tendant à l'annulation ou à la réformation de la décision alors, selon le moyen : 1°/ que sont considérées comme agissant
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00042
12 janvier 2016
COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 13 mai 2014), que la société Kaska Kabelzerlegebetrieb Und Mettallhandel GmbH (la société Kaska) a acheté
ECLI:FR:CCASS:2015:C300702
16 juin 2015
construite lui appartenant ; Sur le premier moyen : Vu l'article R. 13-49, alinéa 3, du code de l'expropriation ; Attendu que pour fixer le montant des indemnités dues à la SCI Sage, l'arrêt se fonde
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00416
22 juin 2022
, des prestations de grossiste répartiteur, de centrale d'achats, de marchandisage et de conseil financier.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00220
10 mars 2009
société Rhenalu) a déclaré une créance à concurrence de 281 204,82 euros correspondant à des fournitures d'aluminium ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme Y..., ès qualités, et la société Soec font
613723a4cd5801467740c657
25 avril 2001
elle a fait ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le troisième moyen, pris en ses sept branches : Attendu que la société LBE fait encore le même reproche à l'arrêt, alors, selon le moyen : 1 /
61372368cd580146774095c8
4 janvier 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Etablissements Sauvageau Commercy Soudure
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00438
29 mai 2019
et, comme tel, irrecevable ; Sur le second moyen, pris en sa première branche : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00459
10 mai 2011
Euronext, a présenté la décision litigieuse de cette société comme la simple application de normes obligatoires ; qu'en statuant par un motif inopérant au regard de l'article L. 442-6 du code de commerce
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10504
13 octobre 2021
[R] et [E] comme candidats à la reprise du secteur de la société Syjalain.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00330
17 juin 2026
[N], pouvaient être intéressés par le terrain ni à quel prix ils auraient pu présenter une offre d'achat. 9. Après en avoir déduit, à juste titre, que la vente du terrain à M.
Page 67 sur 100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.