CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11144
9 novembre 2017
X... ont été maintenues ; il n'invoque enfin l'existence d'aucun préjudice consécutif au fait que l'information sur la portabilité de ses droits n'a été portée à sa connaissance que le 4 juin 2013 ; il
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00529
14 juin 2016
; que la cour d'appel, qui n'était saisie de la part de la société Lease expansion que d'une demande de garantie de cette obligation de restitution des loyers, qui ne constitue pas en elle-même un préjudice
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100433
1 juin 2022
octobre 2017, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé l'article 2224 du code civil ; ALORS DE TROISIÈME ET DERNIÈRE PART et en toute hypothèse, QU'aucun préjudice
ECLI:FR:CCASS:2019:C110228
10 avril 2019
F..., la cour d'appel a violé l'ancien article 1116 du code civil ; 4° ALORS QU'en toute hypothèse, la restitution consécutive à l'annulation du contrat, qui ne constitue pas, par elle-même, un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2012:C100612
30 mai 2012
; qu'il s'ensuit nécessairement que la perte ou la destruction du support emporte à tout le moins une atteinte au droit moral de l'auteur à voir conserver l'intégrité de son oeuvre et lui cause un préjudice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200773
8 juillet 2021
régulièrement une activité de sport ou de loisirs ; qu'il est admis qu'une simple limitation d'une pratique sportive ou de loisirs antérieure constitue un préjudice indemnisable ; qu&apos
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00490
2 juin 2021
[K] la somme de 43 238 euros au titre de son préjudice matériel alors « qu'une faute ne peut être retenue comme cause d'un préjudice que s'il est démontré que, sans elle, il ne se serait
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300852
13 septembre 2018
imputable au syndic pour la période postérieure à août 2010 et a pu causer un préjudice au syndicat distinct du préjudice allégué, il n'est toutefois pas démontré en l'espèce que le préjudice allégué
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00561
21 octobre 2020
Il évalue ce poste de préjudice à 29 502 €. Ces éléments sont pertinents et doivent constituer la base de calcul du préjudice subi à ce titre.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200185
10 février 2022
En statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses propres énonciations et constatations que l'offre faite par l'assureur ne portait pas sur tous les éléments indemnisables du préjudice en l'absence d'une
SAFER et débouté la SARL de sa demandec/MM. X
ECLI:FR:CCASS:2013:C301108
9 octobre 2013
» ; qu'en retenant que cette indemnité de 46 000 ¿ réparait le seul préjudice subi du fait de l'éviction de la SARL CHATEAU DE BECK, qui aurait encore pu réclamer, en outre, l'indemnisation de préjudices
ECLI:FR:CCASS:2009:C300789
17 juin 2009
garantie ; Qu'en statuant ainsi, alors que la restitution à laquelle un contractant est condamné à la suite de la réduction du prix de vente prévue à l'article 1644 du code civil ne constitue pas un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2017:C301322
21 décembre 2017
préjudice après avoir cependant constaté que, compte tenu des éléments produits par Mme X... , elle n'était pas en mesure de chiffrer en toute connaissance de cause le préjudice financier de celle-ci,
ECLI:FR:CCASS:2018:C201521
13 décembre 2018
infondées sur le terrain de la responsabilité délictuelle ; Qu'en statuant ainsi alors d'une part que la perte financière liée à la mobilisation de sa garantie constituait pour la société Covea risks un préjudice
ECLI:FR:CCASS:2021:C201161
9 décembre 2021
[Y] correspondait, pour la dentisterie, à une perte de plus d'un an d'honoraires ; qu'en retenant, pour dire que le préjudice subi par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300432
20 mai 2021
La remise en état des abords des bâtiments constitue un préjudice indemnisable des bailleurs, imputables aux preneurs. M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10052
8 février 2017
Tout droit est cependant susceptible d'abus et peut justifier une action en réparation du préjudice causé directement par une faute prouvée d'un concurrent sur un marché déterminé.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201033
4 novembre 2021
arrêt, p. 9, § 4) ; qu'en se déterminant ainsi, sans avoir jugé en quoi cet argument procédural était injustifié ou fautif, spécialement à l'égard de Mme [W], ni en quoi il aurait causé un quelconque préjudice
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10056
13 février 2019
que la fibre de verre émergente provoque des irritations cutanées aux utilisateurs, la société 2 WIN s'est trouvée dans l'obligation de réparer les bateaux déjà vendus, lle subit en outre d'autres préjudices
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00670
18 septembre 2019
B... entraînant, en soi, un préjudice pour les sociétés Tartaix et La Septième Finances, l'ordonnance l'a justement condamné à verser à chacune d'elles une indemnité provisionnelle ; que le préjudice perdurant
Page 67 sur 251