CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a9cd58014677427817
20 avril 2005
appartenant à un groupe de sociétés qui n'en est pas la société-mère, n'a pas la qualité de redevable de l'impôt, elle n'en est pas moins tenue à l'obligation déclarative des résultats, passible de l'impôt
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200146
13 février 2025
Chubb european group SE, société d'assurance de droit anglais, dont le siège est [Adresse 1] (Royaume-Uni), ayant une succursale [Adresse 5], a formé le pourvoi n° H 23-16.750 contre l'arrêt rendu le
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02412
16 novembre 2017
group France, société anonyme, dont le siège est [...] , défenderesses à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10146
5 février 2020
dans les sociétés du groupe.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100458
25 juin 2025
Groupe Human, société par actions simplifiée, anciennement dénommée Cofilance, 2°/ la société Human Immobilier, société par actions simplifiée, anciennement dénommée Bourse de l'Immobilier, ayant
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00569
13 novembre 2025
Okwind, société par actions simplifiée, 2°/ la société Groupe Okwind, société anonyme, toutes deux domiciliées [Adresse 3], ont formé le pourvoi n° N 24-10.940 contre l'arrêt rendu le 28 novembre
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00761
23 avril 2013
groupe Bigard aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société groupe Bigard à payer la somme de 2 500 euros à M.
civ3
613721a8cd580146773f5b5f
11 mars 1992
(Hauts-de-Seine), 3°/ La compagnie d'assurances Les 7 Provinces, société anonyme dont le siège est ... à Paris (9e), 4°/ La compagnie d'assurances Le Groupe Drouot, société anonyme (assureur des marchandises
ECLI:FR:CCASS:2016:C200706
12 mai 2016
Cofidis, venant aux droits de la société Groupe Sofemo, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4], 2°/ à la société Electricité réseau distribution France (ERDF), société anonyme, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00704
9 mai 2018
, les difficultés économiques de l'employeur doivent s'apprécier tant au sein de la société, qu'au regard de la situation économique du groupe de sociétés exerçant dans le même secteur d'activité, sans
ECLI:FR:CCASS:2016:C110054
17 février 2016
[M] [F], contre l'arrêt rendu le 30 avril 2014 par la cour d'appel de Grenoble (chambre commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Groupe Assuréma, société par actions simplifiée,
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10091
27 janvier 2021
, les difficultés économiques de l'employeur doivent s'apprécier tant au sein de la Société, qu'au regard de la situation économique du groupe de sociétés exerçant dans le même secteur d'activité, sans
613725dbcd58014677421076
21 novembre 2001
du groupe Altus Lagarde, prélèvement d'une somme à destination des autorités guinéennes) doivent être appréciés dans le cadre de son groupe de sociétés et ne sauraient constituer un abus de biens sociaux
6079a8669ba5988459c4d241
26 mai 1994
Y... dirigeant de la société Alsace Environnement qui fait partie du groupe Trabet ; que le contrat dispose que pour l'ensemble des sociétés du groupe, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10720
30 novembre 2022
Groupe Sir, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ M.
61372178cd580146773f4062
26 novembre 1991
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la compagnie d'assurances Groupe Drouot, société anonyme dont le siège est ... (9e), en cassation d'un
ECLI:FR:CCASS:2016:C210107
11 février 2016
Groupe Cayon, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 20 novembre 2014 par la cour d'appel de Dijon (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01077
4 juillet 2018
; qu'ayant constaté que le mandataire-liquidateur avait interrogé sur la possibilité d'un reclassement la société mère du groupe de sociétés qui avaient toutes le même dirigeant, en jugeant qu'il avait
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00756
5 mai 2017
de sociétés, les possibilités de reclassement doivent être recherchées à l'intérieur du groupe ; qu'après avoir constaté que la société Samsic II, la société Smile SI et la société Samsic IV qui venait
ECLI:FR:CCASS:2016:C101056
28 septembre 2016
Groupe Altax PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré nulle la convention en date du 24 novembre 2006 conclue entre la société Groupe Altax et la société Harry
Page 68 sur 1775
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.