CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 788 résultats pour « implication d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10006

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

Le licenciement de M. [L] s'en trouve dès lors dénué de cause réelle et sérieuse. La décision du conseil de prud'hommes de Marmande du 13 mars 2018 sera infirmée de ce chef.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01126

Cassation

21 juin 2017

21 juin 2017

de faits de corruption et la décision de l'employeur de le licencier ne permet pas, à elle seule, d'établir que le licenciement a pour cause véritable cette dénonciation ; qu'en jugeant le licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00040

Cassation

6 janvier 2016

6 janvier 2016

justement prononcé pour faute grave et de la débouter de ses demandes, alors selon le moyen : 1°/ que la lettre de licenciement fixe les limites du litige ; que la lettre de licenciement ne faisait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10844

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

jours, l'employeur établit et met en oeuvre un plan de sauvegarde de l'emploi pour éviter les licenciements ou en limiter le nombre.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10400

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

, une indemnité de préavis, les congés payés y afférents et des dommages et intérêts pour licenciement abusif ; AUX MOTIFS propres QUE la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige énonce

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10899

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

LE MOYEN fait grief à l'arrêt attaqué, D'AVOIR dit que le licenciement de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00325

Cassation

26 janvier 2012

26 janvier 2012

, soit dans la lettre qu'il est tenu d'adresser au salarié lorsque le délai de réponse expire après le délai d'envoi de la lettre de licenciement imposé par les articles L. 1233-15 et L. 1233-39 du code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00046

Cassation

16 janvier 2019

16 janvier 2019

Il résulte des articles L.1234-1 et L.1234-9 du code du travail que, lorsque le licenciement est motivé par une faute grave, le salarié n'a droit ni à un préavis ni à une indemnité de licenciement ; la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00650

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

La salariée a été licenciée le 10 mars 2015. 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02436

Cassation

2 décembre 2009

2 décembre 2009

X... depuis le 1er octobre 2004 ; qu'en retenant que le licenciement de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01682

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

C'est d'ailleurs pourquoi le juge administratif a considéré qu'à la date à laquelle la seconde-demande d'autorisation de licencier a été présentée, soit le 9 juillet 2010, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00018

Cassation

10 janvier 2017

10 janvier 2017

pour insubordination le 20 octobre 2011 ; Sur le moyen unique du pourvoi incident de l'employeur qui est préalable : Attendu que la société fait grief aux arrêts de dire que les licenciements

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02063

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

X..., engagé à compter du 11 avril 2003 par la société Omareef en qualité de directeur commercial Europe, a été licencié par lettre du 6 janvier 2009 ; Attendu que pour dire le licenciement fondé sur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00644

Cassation

9 avril 2015

9 avril 2015

sorte que ce licenciement procède d'un motif économique et qu'elle soutient qu'en tout état de cause, son licenciement est abusif ; Qu'elle souligne tout d'abord qu'avant de la licencier motifs pris d'une

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00249

Cassation

15 mars 2023

15 mars 2023

de licenciement signées du directeur général de l'entreprise, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01342

Cassation

10 juillet 2013

10 juillet 2013

Elle ne peut être expédiée moins de deux jours ouvrables après la date prévue de l'entretien préalable au licenciement auquel le salarié a été convoqué.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Pascal B

61372596cd5801467741f010

Cassation

8 décembre 1993

8 décembre 1993

souscrite par la ligue de football de Bourgogne, police applicable sauf exclusion dans une convention annexe, pour professionnalisme de l'assuré ; que s'il ne peut être contesté que B... était dans les liens

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11013

Cassation

9 octobre 2019

9 octobre 2019

Aussi, nous vous informons que nous estimons qu'il s'agit là de faits justifiant un licenciement.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00298

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

; que le salarié a été licencié par lettre recommandée avec accusé de réception notifiée le 7 janvier 2011 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de dire le licenciement du salarié nul et de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10256

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

V... son licenciement pour insuffisance professionnelle est motivée comme suit : "Malgré les explications que vous nous avez fournies, nous avons décidé de vous licencier.

Source officielle

Page 68 sur 440

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.