CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372225cd580146773fa99f
16 mars 1994
Poletti, entreprise de gros oeuvre, assurée par l'Union et le Phénix espagnol, de la société Chadal, chargée du lot charpente couverture, et de la société SMAC Acieroïd pour le lot étanchéité ; que la réception
6137250dcd5801467741a958
10 mai 2007
par la société Trenwick international limited (société Trenwick), actuellement dénommée Trenwick Bestpark international ; que les époux X... ont pris possession des lieux en décembre 2000 ; que la réception
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100076
23 janvier 2019
Travail principal réalisé : Installation d'une centrale photovoltaïque en présence de l'entrepreneur (ou de son représentant) déclare que la réception est prononcée sans réserves" ; que les termes de l'attestation
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01948
25 septembre 2012
apparaissent correspondre à son niveau de qualification professionnelle dans la mesure où le grief fait référence à la tenue d'une perceuse qui aurait endommagé un pilier central ; que le procès-verbal de réception
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00738
9 juillet 2013
offensif n'était pas stipulée dans son mandat, la Cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences de ses propres constatations, a violé les articles 1147 et 1992 du Code civil ; 3) ALORS QUE la réception
ECLI:FR:CCASS:2018:C100879
26 septembre 2018
principal ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 311-31 et L. 311-32 du code de la consommation ; Mais attendu que l'arrêt énonce que l'attestation de livraison et de réception
ECLI:FR:CCASS:2022:C300381
11 mai 2022
La réception est intervenue les 21 mars et 4 avril 2012, avec réserves. 5.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300945
7 septembre 2011
des réserves ; qu'il est de principe que la réparation des désordres réservés relève de la responsabilité contractuelle de droit commun et qu'elle ne peut, par exception, relever des garanties légales
cr
61372565cd5801467741d5bf
22 juin 1994
réparations civiles ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 513 du Code de procédure pénale ; "en ce qu'il ne ressort
61372213cd580146773fa05c
26 mai 1994
l'absence de procès-verbal de réception, avait, par ailleurs, admis l'existence d'une prise de possession sans réserve des locaux, et en avait déduit la non-garantie des vices apparents ; que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201945
19 décembre 2013
par son avocat à réception de la déclaration, réserves au demeurant non motivées, - la complexité du dossier : en l'espèce, la demande de reconnaissance porte sur une maladie professionnelle inscrite
61372536cd5801467741be23
10 juillet 2007
du revêtement de sol de son local ; que cette société a sous-traité les travaux à la Société bordelaise de revêtement et céramique (la SBRC) ; que la réception des travaux, le 11 octobre 2000, a été
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00831
23 septembre 2014
sans protestation ni réserve, par l'emprunteur des relevés de compte indiquant les taux de ces intérêts ; qu'il ressort des constatations mêmes de l'arrêt que si la convention de compte courant ne comportait
ECLI:FR:CCASS:2010:C100050
14 janvier 2010
civil que la reconnaissance de l'obligation de payer les intérêts conventionnels du solde débiteur d'un compte peut, en l'absence d'indication dans la convention d'ouverture de compte, résulter de la réception
613722f6cd58014677403cd1
11 mars 1998
du 10 février 1992), puis à prendre en compte les réserves complémentaires de finition formulées par les maîtres de l'ouvrage dans des réunions de chantier et consignées dans le procès-verbal de réception
61372432cd580146774136f2
17 mars 2004
application de l'article 1907 du Code civil, ensemble l'article 4 de la loi du 28 décembre 1966, devenu l'article L. 313-2 du Code de la consommation, et l'article 2 du décret du 4 septembre 1985, la réception
ECLI:FR:CCASS:2015:C300704
16 juin 2015
et eau) ; Qu'en statuant alors que les pénalités de retard prévues par l'article L. 231-2 i) du code de la construction et de l'habitation ont pour terme la livraison de l'ouvrage et non sa réception
6137242ccd580146774132eb
7 juillet 2004
du réseau, la cour d'appel, qui a chiffré le préjudice subi par la société SPIE Batignolles, sous réserve de la période de décompte des frais financiers, n'a pas procédé à une double indemnisation du
ECLI:FR:CCASS:2017:C300411
20 avril 2017
liquidation judiciaire, laquelle a sous-traité l'exécution du dallage béton du plancher haut du rez-de-chaussée à la société Alphasol, assurée auprès de la société Axa ; que les travaux ont été réceptionnés
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00973
11 décembre 2019
dont la réception par le client n'a été suivie d'aucune protestation ou réserve de sa part, et qu'il en est ainsi même lorsque la convention de compte stipule que les conditions de banque et son tarif
Page 69 sur 677