CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 723 résultats pour « Mahler écrit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11093

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

[D] a transféré ce mail à M. [Q] [O] ainsi que la copie de la lettre recommandée, en demandant à ce dernier "Que faut-il répondre ?

Source officielle

Page 7 sur 237

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00327

Cassation

20 mars 2024

20 mars 2024

Tes e-mails racontent les faits de manière inexacte et ne correspondent pas à la réalité.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO10337

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

______________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 26 JUIN 2024 La société La Maille

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300968

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

de la part de l'entreprise principale » ; qu'il en résulte que le paiement de travaux supplémentaires suppose un accord préalable écrit et à défaut d'un tel écrit, une acceptation tacite et non équivoque

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110479

Cassation

11 juillet 2018

11 juillet 2018

ou non ; qu'en l'espèce, la société Cabinet Peterson avait été avisée que certains de ses clients avaient reçu, de la part de la société Logisneuf, les courriels suivants : - le 06 février 2013, un mail

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210132

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

droits de la société Epcos, 6°/ à la société Automatisierungstechnik Niemeier GmbH, dont le siège est [...] ), 7°/ à la société Hirschmann Automotive GmbH, dont le siège est [...] ), 8°/ à la société Mahle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301228

Cassation

18 octobre 2011

18 octobre 2011

et Mme X... avait été transmise par le notaire le 25 avril 2005 à Mlle Y... qui avait souhaité faire insérer dans la promesse de vente quelques modifications dont elle avait communiqué la teneur par "mail

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200606

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

à la caisse de sécurité sociale se prescrit par cinq ans à compter de l'enregistrement d'un écrit ou d'une déclaration mentionnant exactement la date et le lien du décès du défunt ainsi que le nom et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11283

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

Y..., - e-mail de M. B... à M. Z... le 19 septembre 2013 18h56, - e-mail de M. Z... à l'équipe STM, à l'exception de M. Y... du 30 septembre 2013 11h34, - e-mail collectif STM à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10989

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

E... , chargé de ressources humaines, par mail du 31 août 2009 a indiqué à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310498

Cassation

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Echappé, conseiller doyen, les observations écrites de Me Haas, avocat des sociétés Marlex et Mikadem, de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00171

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

Pour dire mal fondée la tierce opposition formée par M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR03648

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que la chambre de l'instruction a rejeté la requête en annulation des interceptions, enregistrements et transcriptions des données contenues dans sa boîte mail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10687

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

du 27 août 2011 par lequel le salarié expose qu'il ne peut remette ses fichiers des travaux effectués par mail, à défaut d'installation de l'internet dans le nouveau bureau mis à sa disposition ; le mail

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00172

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

de la société Cofimo, et non à l'adresse mail personnelle de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110198

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

Sur le rapport de Mme Mouty-Tardieu, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Haas, avocat de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10657

Cassation

9 juin 2017

9 juin 2017

propre initiative et n'ont jamais transité par la messagerie du Z... qui n'existait pas encore ; qu'elle demande d'observer que les mails produits par l'appelante sont des mails directement faits à Madame

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110419

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

signé par les parties contractantes ; aux termes de l'article 1347 du code civil, l'exigence d'un écrit est écartée lorsqu'il existe un commencement de preuve par écrit ; en l'espèce, en cause d'appel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10612

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

M... de lui envoyer un mail pour lui indiquer son planning du lendemain (mail du 20 mai 2012), de remettre à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00291

Cassation

22 mars 2011

22 mars 2011

Elle peut l'être dans un écrit régissant un ensemble d'opérations commerciales convenues entre les parties » ; qu'il en résulte que : la clause de réserve de propriété doit avoir été convenue par écrit

Source officielle