CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01012
15 septembre 2021
Sans contester que l'annulation, par une juridiction compétente de l'Etat requis, des actes d'exécution d'une commission rogatoire internationale prive ces actes de leur effet en France
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10199
16 septembre 2020
que l'huissier de justice déclare avoir lui-même accomplis ; qu'il sera souligné que l'acte de signification n'est pas constitué seulement de sa première page mais aussi de sa dernière, qui relate les
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00355
23 mars 2021
un acte prescrit autorisé par des dispositions législatives ou réglementaires ou qui accomplit un acte commandé par l'autorité légitime, ont été respectées. 19.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01009
61372640cd5801467742420a
16 mars 2004
de l'instruction de la cour d'appel de RENNES, en date du 4 décembre 2003, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'association de malfaiteurs et recel, a rejeté sa demande d'annulation d'actes
6079a8309ba5988459c4c08a
13 novembre 1984
ETAIT REVENUE SUR SES ENGAGEMENTS, Y...
6079a8229ba5988459c4be67
21 septembre 1984
PARVENUE A LA CHAMBRE D'ACCUSATION QUE LE 13 AOUT 1984 POUR L'AUDIENCE DU 17 AOUT 1984 SUIVANT ; QUE CE REFUS OPPOSE PAR LA COUR D'APPEL A LA DEMANDE DE RENVOI EST D'AUTANT PLUS GRAVE QUE CELLE-CI ETAIT
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00141
2 février 2010
Y... qui en était le gérant, a, par acte du 27 février 1999, constitué M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110008
11 janvier 2017
Par le même acte, elle informe la Matmut qu'à « compter de ce jour, la requérante proposera de manière systématique dans le cadre de son activité de réparation collision, à ses clients titulaires
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01897
9 avril 2015
X... a déposé une requête en annulation d'actes de la procédure ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme,
ECLI:FR:CCASS:2015:C101264
12 novembre 2015
Grégoire X... et vingt-cinq autres requérants ont saisi le Conseil d'Etat d'un recours pour excès de pouvoir aux fins d'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le Premier
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01011
ECLI:FR:CCASS:2013:C100054
30 janvier 2013
réquisitoire introductif du 29 septembre 2000 ; que le 5 novembre 2001, le juge d'instruction a délivré plusieurs commissions rogatoires avant de rendre une ordonnance de non-lieu le 12 juin 2003 ; que par acte
à examiner la réalité des charges retenuesc/Gnel Z
ECLI:FR:CCASS:2010:CR02877
12 mai 2010
contrôler la régularité des actes de procédure accomplis par les juridictions de cet Etat ; qu'il en résulte que la chambre de l'instruction n'a pas à examiner la réalité des charges retenues contre Gnel
6079a8519ba5988459c4ca9c
21 février 1995
l'Etat français et l'Etat soudanais avant son arrestation à Khartoum, ni les conditions de son arrestation et de sa détention tant qu'il est resté entre les mains des autorités d'un Etat étranger souverain
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00621
18 juin 2013
mois de la réception de l'acte de la requérante ; qu'en l'espèce, le Tribunal n'était pas informé d'une difficulté de délivrance et n'avait pas non plus la preuve de la réception par l'entité requise
équisitoire supplétif pris le 18 janvier 1996 requerraitc/X. qu'il soit informé des chefs d'abus de confiance
613725b8cd58014677420088
13 avril 1999
d'appel de PARIS, en date du 3 février 1999, qui, dans l'information suivie contre lui pour, notamment, abus de confiance, faux, usage de faux et recel, a rejeté partiellement sa demande d'annulation d'actes
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11055
25 novembre 2020
, il appartient au salarié d'étayer sa demande par la production d'éléments suffisamment précis quant aux horaires effectivement réalisés pour permettre à l'employeur d'y répondre ; que le salarié étaye
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01347
4 octobre 2022
[N] [K], ressortissant britannique, recherché pour des faits qualifiés par les autorités requérantes d'appartenance à une organisation terroriste à l'étranger. 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CR01110
16 février 2011
accomplis durant la garde à vue et des actes subséquents au motif qu'ils n'avaient pas bénéficié de l'assistance d'un avocat au cours des interrogatoires de garde à vue ; Attendu que, pour rejeter la
Page 7 sur 22