CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137262bcd58014677423766
5 mars 2002
la mesure où la décision de rester en mer a été prise par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00884
1 octobre 2013
statuant ainsi, dans une composition comprenant un magistrat qui avait déjà connu du même litige, en participant, à l'occasion de l'instance née du contredit, à une décision de caractère juridictionnel
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01080
13 novembre 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu en matière de contredit (Paris, 12 février 2013), que le 31 août
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02422
16 novembre 2017
pour connaître de ce moyen de défense relevant de sa compétence exclusive (conclusions d'appel de l'exposant p 23-24) ; qu'en déclarant le tribunal de commerce compétent pour connaître des demandes formées
6137261ecd5801467742313d
22 juin 2004
d'une motivation suffisante ; "alors, en tout état de cause, que, selon l'article 121-3, alinéa 4, du Code pénal, la responsabilité pénale des personnes physiques qui n'ont pas directement causé un
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01015
25 mai 2016
qu'en cas de licenciement disciplinaire, ce qui n'était pas le cas en l'espèce, et qu'en toute hypothèse les faits reprochés ne constituaient pas la cause directe du licenciement.
civ3
Mans dans le cadre d'une poursuite pénalec/M. A
613722f5cd58014677403b9b
11 février 1998
A..., dont elle vantait la compétence et le dynamisme, sans vérifier au préalable sa véritable compétence; qu'en s'abstenant de procéder à cette recherche, la cour d'appel a privé sa décision de base
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00532
27 mai 2014
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01239
10 novembre 2021
, qui s'est contredite, a violé l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 6.
613725bfcd580146774203bc
24 mai 2000
de Paris avait pu valablement bénéficier d'une prorogation légale de compétence pour connaître des faits constatés par le procès-verbal de saisie du 9 avril 1991, et relevant de la compétence du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01242
9 juillet 2015
ses demandes en retenant qu'il était lié par un contrat de travail avec la société Le Spaghetti II (la société) ; Attendu que pour rejeter le contredit formé par la société, l'arrêt retient par motifs
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200971
6 juillet 2017
Y... ; qu'en retenant la compétence du tribunal de commerce de Paris sur le fondement d'une connexité qui ne pouvait exister, faute que deux juridictions également compétentes aient été saisies, la cour
61372102cd580146773f0397
3 octobre 1989
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE et ECONOMIQUE a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société QUARELLA SPA, dont le siège social est à Doneguiera-Verone (Italie),
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01608
8 juillet 2009
de compétence, ne peut être attaqué que par la voie du contredit ; Qu'en statuant ainsi, alors que le jugement déféré, qui, en son dispositif, déboutait M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00038
15 janvier 2025
BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
613726a3cd58014677427456
22 juin 2005
Y... aurait droit au Salvador à un procès équitable conforme à l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, la chambre de l'instruction a méconnu sa compétence, et privé sa décision,
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01630
24 septembre 2019
N° J 18-81.270 F-D N° 1630 VD1 24 SEPTEMBRE 2019 CASSATION PARTIELLE M.
61372402cd58014677411141
21 janvier 2003
pour connaître de la demande reconventionnelle, la société Domos a formé un contredit ; Attendu que la société Domos reproche à l'arrêt d'avoir déclaré non-fondé son contredit alors, selon le moyen
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03607
30 janvier 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
61372648cd580146774245f2
25 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 7 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.