CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300706
7 juin 2011
certain délai, il acquiesçait aux demandes en paiement présentées par l'entrepreneur, n'emportait pas acceptation, a posteriori, des coûts supplémentaires, la cour d'appel a privé sa décision de base
ECLI:FR:CCASS:2016:C300770
23 juin 2016
part à la délivrance et à l'entretien de la chose en état de servir à l'usage pour lequel elle a été louée, d'autre part, à garantir au preneur la jouissance paisible des lieux pendant la durée du bail
cr
6137260ecd58014677422a35
21 mars 2000
été notifiée " a posteriori " et donc en violation des dispositions de l'article 63-1 du Code de procédure pénale ; " " ce raisonnement procède d'un sophisme, d'une part parce qu'aucune mesure de garde
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00605
4 juillet 2018
utilisé pour la consommation humaine dans l'Union européenne à un degré significatif avant le 15 mai 1997, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de règlement CE n° 258/97 du Parlement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100520
16 mai 2018
de proximité a privé sa décision de base légale au regard de ce même texte, Alors, à titre très subsidiaire, que le refus d'une demande d'aide est de nature à justifier une restriction de service de
613722a7cd580146773ffae0
27 février 1996
laquelle l'inobservation des obligations fiscales de la société aurait rendu impossible le recouvrement, la cour d'appel a encore privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 267 du Livre
613725dccd5801467742114e
11 décembre 2001
Philippe X..., qui n'a certes pas directement été à l'origine du ripage du moule sur la cale ou bastaing, a cependant été à l'origine de la réalisation du dommage par l'absence de prise de dispositions
pl
ECLI:FR:CCASS:2011:PL00587
7 janvier 2011
et les parties ont été renvoyées devant la cour d'appel de Paris autrement composée qui a statué par arrêt du 29 avril 2009 dans le même sens que l'arrêt du 19 juin 2007 par des motifs qui sont en opposition
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01034
25 novembre 2014
été associé à celui du Champagne est un produit qui bénéficie lui-même d'une grande notoriété à tel point qu'il a été officiellement reconnu comme faisant partie du patrimoine gastronomique national ;
ECLI:FR:CCASS:2017:C310456
7 décembre 2017
de la rentabilité du fonds, sans rechercher si cette faiblesse n'était pas compensée par les caractéristiques favorables susmentionnées ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a privé sa décision de base
ECLI:FR:CCASS:2017:C301288
14 décembre 2017
été constituée à parts égales par M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01133
9 novembre 2010
que par sa lettre du 29 mars 2006, le conseil de la Société Générale a donné son accord sur un schéma de règlement des litiges opposant les parties et que le projet de protocole conforme lui a alors été
61372579cd5801467741e0e6
25 janvier 1994
condamné à trois mois d'emprisonnement avec sursis et à 10 000 francs d'amende, et a ordonné l'affichage de la décision ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation
ECLI:FR:CCASS:2021:C110077
27 janvier 2021
O..., appelant, soutient que le prix symbolique n'est pas constitutif d'un prix inexistant ; que le prix de vente a été déterminé et désigné par les parties ; que lorsque S...
ECLI:FR:CCASS:2015:C301181
29 octobre 2015
Précision faite par le vendeur que : - les locaux vendus ont été à usage de bureau et entrepôt jusqu'en 1989, - qu'à cette époque, le vendeur a transformé partie dudit bâtiment en habitation, - que dans
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02460
15 décembre 2010
son chiffre d'affaire ; que la décision a été prise par le groupe de fermer l'unité de délavage à raison de son absence de compétitivité par rapport aux pays à faible coût de main d'oeuvre, après que le
61372268cd580146773fcb6c
4 octobre 1995
X... la somme de 243 336,44 francs que ce dernier lui avait réglée, la cour d'appel a violé ce principe ; 2 / qu'en cas de fourniture par une des parties à un contrat synallagmatique d'un ouvrage non
ECLI:FR:CCASS:2021:C300506
10 juin 2021
Après que l'architecte a mis fin a sa mission, les travaux se sont poursuivis sans maître d'oeuvre, puis ont été interrompus. 3. Mme [T] a été placée en liquidation judiciaire, M.
6137256dcd5801467741da5a
10 janvier 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix janvier mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR05903
18 janvier 2017
été versé sur le compte-chèque de [I] [Z], ne lui étaient pas gravement préjudiciables, la cour d'appel a méconnu les textes visés au moyen ; "2°) alors qu'en retenant que les chèques
Page 7 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.